急诊内科患者急性肠胃炎中西医结合治疗的临床效果.docVIP

急诊内科患者急性肠胃炎中西医结合治疗的临床效果 　　摘要：目的 探讨急诊内科患者急性肠胃炎中西医结合治疗的临床效果。方法 选取2011年6月～2015年12月我院收治的90例急性肠胃炎患者，按照入院顺序分为实验组和对照组，其中实验组患者为49例，对照组患者为41例。两组患者都给予西药进行治疗，实验组患者加用中药进行治疗，对比两组患者治疗效果和临床症状的消失时间。结果 对照组患者治疗有效率（80.49%）低于实验组（95.92%），对比差异存在统计学意义（χ2=5.381，P=0.020）。对照组临床症状（恶心、呕吐、腹痛、腹泻）消失时间均高于实验组，对比差异存在统计学意义（P0.05）。结论 急诊内科患者急性肠胃炎中西医结合治疗很好，有效地提高了治疗有效率，并缩短了患者症状的改善时间，值得推广。 　　关键词：急诊内科；急性肠胃炎；中西结合；临床效果 　　急性胃肠炎是胃肠黏膜的一种急性炎症，其发病主要原因为饮食不当、食入大量的刺激性食物，且此病多发于夏季和秋季[1]。急性肠胃炎的潜伏期一般在12～48 h之间。目前，有临床数据表明，急性胃肠炎的发病率呈现出上升的趋势。为了探讨急诊内科患者急性肠胃炎中西医结合治疗的临床效果，本次研究选取了我院收治的90例急性肠胃炎患者作为研究主体，取得了良好的临床效果，现做如下总结。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取2011年6月～2015年12月我院收治的90例急性肠胃炎患者，按照入院顺序分为实验组和对照组，其中实验组患者为49例，对照组患者为41例。在实验组的49患者中，男性为25例，女性为24例；年龄为19～72岁，平均为（44.17±6.27）岁；病程为1～5 d，平均为（2.29±1.63）d。在对照组的41例患者中，男性为20例，女性为21例；年龄为18～73岁，平均为（44.79±6.31）岁；病程为2～5 d，平均为（2.79±1.54）d。实验组和对照组两组患者性别、年龄以及病程等一般资料的差异对比没有统计学意义（P0.05），可比较。 　　1.2诊断标准[2] 长期暴饮暴食、食用变质食物、饮食没有规律，患者都出现在短期内发病；患者频繁性的恶心呕吐、腹痛、腹泻以及血便等；患者常伴有头痛、发热和不同程度中毒症状，严重者出现脱水、肠鸣音亢进以及休克；血常规检查发现患者的白细胞增加以及血沉增快。 　　1.3方法 两组患者都给予西药进行治疗：患者口服1 g的阿莫西林、0.05 g的奥美拉唑、20 mg的克拉霉素，2次/d，持续服药1 w。甲组患者加用中药进行治疗：对于积滞证患者使用5 g的茯苓、10 g的焦神曲、10 g的莱菔子、10 g的连翘、10 g的半夏、9 g的陈皮、9 g的厚朴、9 g的的黄芩以及9 g的竹茹；对于湿热证患者采用5 g的甘草、8 g的黄芩、8 g的白芍、8 g的木香、10 g的葛根、10 g的金银花、10 g的黄连、10 g的车前子、10 g的白扁豆、10 g的荷叶以及10 g的佩兰；对于寒湿证患者采用6 g的大腹皮、6 g的紫苏叶、10 g的藿香、10 g的白芷、10 g的的厚朴、10 g的生姜、10 g的的甘草、10 g的防风、10 g的荆芥，20 g的陈皮。水煎服，1剂/d，持续治疗2个月。 　　1.4观察指标 观察并记录两组患者的不良反应情况（恶心、呕吐、腹痛以及腹泻）。 　　1.5疗效评价标准 显效：治疗24 h后，患者?R床症状消失，经检查显示正常；有效：治疗24 h后，患者临床症状得到明显的改善，经检查显示出现好转；无效：治疗24 h后，患者症状没有得到改善甚至加重。显效+有效=总有效[3]。 　　1.6统计学分析 由SPSS 17.0软件对本次研究的所有数据进行统计和分析，以（x±s）来表示计量资料，行t检验，以（%）来表示计数资料，使用χ2检验，P0.05说明差异存在统计学意义。 　　2 结果 　　2.1实验组和对照组治疗效果的对比 对照组患者治疗有效率低于实验组，对比差异存在统计学意义（χ2=5.381，P=0.020），见表1。 　　2.2实验组和对照组症状消失时间的对比 对照组临床症状消失时间均高于实验组，对比差异存在统计学意义（P0.05），见表2。 　　3 讨论 　　急性肠胃炎病理表现主要为胃肠粘膜不同程度的充血、水肿和渗出，如果患者没有进行及时且有效的治疗，可能引发慢性肠炎（肠梗阻、中毒性的肠炎和溃疡性的肠炎）情况，甚至会导致癌症出现，使患者出现死亡[4]。所以，对急性肠胃炎患者尽早的进行有效的治疗就十分有必要。 　　本次研究中的实验组患者和对照组患者采取不同的治疗方案，且最终治疗效果也呈现出不同的局面。从我国中医学理论上来说，夏季气候是比较炎热的，但是湿气也是比较重的，当暑热和湿