3.2订立合同有学问试卷.ppt

口头合同 书面合同 订立方式 适用范围 优点 缺点 标的额较小，权利义务关系相对简单的民事法律关系 快捷性 不易分清权责，发生纠纷时难举证 书面 口头 权利义务关系复杂、标的额大、履行期限较长的或重要的合同 有助于避免和减少纠纷； 有助于督促当事人履行义务； 可以作为仲裁、调解、处理合同纠纷的有力凭证 比口头合同稍复杂 3.2 订立合同有学问 (一) 订立合同两步走 1．合同的订立：是当事人各方通过________就合同条款达成_______ _____的过程。 2．要约与承诺 无论采取何种形式订立合同，都离不开提出条件→接受条件的过程，这个过程称为____与承诺。 (1)要约是 和他人订立合同的意思表示。要约具有______ ____。 (2)承诺是受要约人 要约的一种意思表示，应该由______在要约确定的期限内及时向要约人作出，其内容必须与要约的内容一致。承诺到达对方后，即发生法律效力。 平等协商 意思表示一致 要约 法律约束力 希望 同意 受约人 张某、胡某、马某三人原系好友。有一天，三人逛街，胡某在商店看到一款心仪已久的手机，因所带现金不够，便向张某借了现金1500元，购买了手机。几个月后，胡某记忆模糊，将钱还给了马某。当时马某正缺钱用，误以为胡某知道此事而送钱给自己，故欣然收下。不久，张某要求胡某还钱，胡某才发觉当初还错了人，遂向马某要求归还。马某以钱是胡某主动赠与为由拒绝归还。 思考：胡某与张某、胡某与马某之间是否存在合同关系？请简要说明理由。 案例分析 （1）胡某与张某之间存在（口头上）借款合同关系。 理由：胡张两人作为平等的主体，在自愿基础上就借款达成共识（或双方经平等协商就借款达成意思表示一致），因而成立债权债务关系（或民事权利义务关系） 胡某与马某之间不存在赠与合同关系。 理由：虽然客观上胡某付钱给马，但在主观上胡是基于还款的意思，马则是基于接受赠与的意思，双方意思表示不一致，不成立合同关系。 探究： 赵某、陈某两人在网上某聊天室发帖子，就一台笔记本电脑的买卖事宜进行商洽。2011年6月7日赵某称：“我有笔记本电脑一台，配置为……，九成新，8000元欲出手。”6月8日陈某回帖子称：“东西不错。7800元可要。” 赵某于6月9日回复：“可以，6月14日到我这儿来。”陈某于6月11日回复：“同意。”赵某于当日收到。6月14日陈某到赵某处取电脑，发现赵某的电脑运行速度明显比正常的慢，比约定的标准差得多，自己无法使用，便拒绝接受，赵某遂降低价格，以3 000元出手，陈某同意并取走电脑，此时陈某尚未付款。 赵某、陈某互发的帖子中，哪些属于要约？哪些属于承诺？ 马腾飞（15岁）所在学校内有一台自动售货机，里面摆放着多款饮料，每款饮料下方都有相应的价格标签和按钮。一天课间休息时，马腾飞感觉口渴，来到该自动售货机旁边，投入对应价格的硬币，并在自己想买的饮料下方按下按钮。马腾飞看到饮料出现在出口处，却因出口处故障未能去除该瓶饮料。 针对本案例结合所学法律知识，回答下列问题： （1）分析本案中合同订立过程的两个阶段。（4分） （2）本案中马腾飞是否取得饮料的所有权？说明理由。（6分） 案例分析 （1）合同订立要经过要约和承诺两个阶段。 本案中自动售货机摆放饮料，标明价格，设定按钮的行为是要约； 马腾飞投入硬币，按下按钮的行为是承诺。 （2）否。理由：动产所有权的取得方式是交付；本案中饮料属于动产，饮料并没有交付给马腾飞占有，因此，马腾飞并没有取得该瓶饮料的所有权。 案例演练 阅读P44探究材料，讨论上述案例中小嘉的请求能够得到支持吗？为什么？ 分析：本案广告中的条件属于合同条款，购房人小嘉的请求能够得到支持。 因为该广告的内容具体确定，符合要约的条件，应当被当作开发商向买受人所作的要约，所以具有法律约束力。 正宗北京烤鸭， 快来尝快来买！ 要约邀请 要约 北京烤鸭98元一只，快来尝快来买！ 3．合同的内容 (1)明确________是订立合同的重要环节。 (2)合同的权利和义务就是通过__________体现出来的。 (3)我国合同法采用________，即合同的内容由双方当事人自己约定。 合同内容 合同的条款 自愿原则 《合同法》第12条规定：“合同的内容由当事人约定，一般应包括以下条款： (一)当事人的名称或者姓名和住所； (二)标的； (三)数量； (四)质量； (五)价款或者报酬； (六)履行期限、地点和方式； (七)违约责任； (八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。” 合作探究三： 《威尼斯商人》中狡诈的夏洛克与安东尼奥约定，若在三个月期