涉外继承制度研究.docVIP

涉外继承制度研究 　　摘要：继承是一种法律制度，早在罗马法时代就存在继承制度，现代的继承制度主要是指对财产的继承，是基于人事关系和被继承人意思的财产关系，继承权视被为民事主体的财产权。继承可以分为法定继承和遗嘱继承，还有无人继承情况的例外出现。国际私法所调整的继承关系是在国际交往过程中逐渐生成的，具有涉外因素，是存在主体、客体、和内容三要素中。由于继承法律关系中有涉外关系，不能单纯的适用本国法。因此，涉外继承关系的法律冲突不可避免，在继承法律适用上，反致制度以及公共秩序保留等制度常常被适用。 　　关键词：继承；涉外；遗产 　　中图分类号：D997.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）02-0123-02 　　一、法定继承的法律适用 　　法定继承，在被继承人死亡或宣告死亡之后，在没有遗嘱和遗赠的情况下，直接依照法律的来确定继承的先后顺序、继承人继承的遗产份额以及继承人的范围、遗产分配原则的继承制度。法定继承是建立在严格的人生身份关系基础之上的，是根据各种身份关系而成立的继承法律关系。在法定继承中，如果被继承人或继承人是外国人，或者作为继承客体的遗产位于国外，或者引起继承发生的被继承人死亡这一事实发生在国外，该法定继承就是涉外继承的范畴。各国关于继承的法律规定是不一样的，在现实中会发生冲突。 　　对此，各国法律冲突适用的的规则有： 　　（一）统一主义 　　又称同一制是或单一制，在统一制下，对被继承人的遗产是动产还是不动产不做区分，都选择被继承人该国的属人法予以适用。同时，继承是亲属对财产的继承，继承人的次序等均以继承人和被继承人关系的远近来确定，到19世纪中期，萨维尼和曼奇尼均主张统一主义。随着时间发展，该主义在欧洲大陆国家所普遍采纳。统一制可以避免分割主义所带来的适用多个准据法的麻烦，便于统一的处理被继承人遗产，减少了动产和不动产的区别，不需要识别。有利于保护被继承人及其家属的利益，但是，并不能说有利于财产所在地的其他利害关系人的利益保护。 　　（二）分割主义 　　又称区别制，指在涉外继承案件处理中，进行动产和不动产的区分，分别使用不同的法律，不动产与其所在的地区有紧密的联系的特殊性，动产一般根据死者的属人法继承的原则来确定，所采用得是死亡时的住所地法。正确区分各国不同的法律规定将有助法律的原则。这种冲突原则不能简单地划分进同一制或区别制。动产继承所适用的准据法，除了少数国家的适用死者死亡时的本国法之外，而许多采用区别制的国家的选择一般采用死者死亡时的住所地法。分割主义带来的是不动产分别处于不同国家时，就其财产分别适用不同的准据法，继承关系会出现复杂化的现象。 　　（三）法定继承 　　对外国法适用的限制，反致，在继承问题上许多国家都采用反致制度。1878年的“福果案”是涉外法定继承案件中运用反致排除外国法适用的著名案例，反致制度在我国是不被承认的。所以该制度对我国不适用。公共秩序保留，由于各国关于法定继承制度的差异很大，一国法院在涉外法定继承案件的处理中，依冲突规范适用的法律指引为特定的外国法时，而适用该外国法的结果将违背内国法的公共秩序时，就会采用公共秩序保留制度，以达到规避外国法的适用的目的。 　　二、涉外遗嘱继承的法律问题 　　除法定继承之外，遗嘱继承是涉外继承关系中的重要组成部分。遗嘱继承是被继承人生前对其遗产所作的处分行为。遗嘱人通过遗嘱处分其财产有两种基本情况：一种是通过遗嘱规定在其死亡后遗产有哪些法定继承人继承，或规定个法定继承人的继承份额。立嘱能力的规定是属于当事人的属人，涉及到的法律冲突分别是：动产和不动产，如何其确定适用的准据法，是动产还是不动产这都不涉及，是否应当采用统一适用有关的法律准则。 　　（一）立遗嘱人能力的法律适用 　　遗嘱能力是指依法能够订立有效遗嘱的能力。遗嘱能了的准据法一般认为应由当事人的属人法加以解决。遗嘱是指遗嘱人生前在法律允许的范围内按照法律规定的方式对其遗产实行的个人处分，并且在遗嘱人死亡时之后按照程序应该所发生效力的法律行为。各国的法律规定不同，但大多数国家都属于属人法的范畴。 　　（二）遗嘱方式的法律适用 　　因遗嘱有改变法定继承人范围、顺序、和遗产分配办法的效力，是和有关当事人继承权的取得和丧失有密切关系的制度，各国法律对遗嘱的订立方式都做了明确规定，按照海牙公约对于遗嘱适用法的归责原则，海牙公约是以一种开发、宽松的态度对待遗嘱方式准据法的选择可以看出公约是最大程度的让遗嘱发生法律效力。 　　（三）遗嘱内容和效力的法律适用 　　遗嘱人究竟可以在多大程度上自由处分财产，各国的规定不相同。通过国际法的立法和实践发展来看，关于遗嘱内容和效力的法律适用有：1、适用立遗嘱人立遗嘱时或死亡时的本国法。2、使用遗嘱人死亡时