重度口腔颌面部外伤治疗状况综述研究.docVIP

重度口腔颌面部外伤治疗状况综述研究 　　摘要：头面部位的常见外伤之一是口腔颌面部外伤，重度的口腔颌面部外伤常常伴随着患者面部器官骨折性损伤，临床治疗具有相当的难度。本文就我院收治的920例重度口腔颌面部外伤患者的临床诊治进行回顾性分析，对重度口腔颌面部外伤的临床特点和疗效进行总结，以便正确处理和治疗重度口腔颌面部患者。 　　关键词：口腔颌面部外伤；重度；临床诊治；回顾性分析 　　重度口腔颌面部外伤常常伴随面部器官的骨折，严重者可能合并颅脑损伤或其他器官受伤，除了必要的抢救外，增加了临床治疗的难度。本文回顾我院收治的920例重度口腔颌面部外伤患者，针对临床诊治进行综述性分析，以促进重度口腔颌面部患者的临床治疗效果。 　　1 回顾资料研究状况 　　在920例重度口腔颌面部外伤患者中，男691例（75.1%），女229例（24.9%），男女比例为3.0：1，结果表明重度口腔颌面部的外伤发生率在男女比例方面存在较为明显的差异，参考相关文献显示，赵金荣[1]调查研究的重度口腔和面部外伤的男女比例2.3：1，陈辉等[2]研究1001例口腔颌面部创伤患者临床分析的男女比例2.8：1，次仁卡卓等[3]调查的高原地区口腔颌面外伤男女比例3.2：1，徐伟等[4]研究的颌面部复杂损伤个体化治疗的男女比例4.3：1，结合查找的相关报道，男性受到重度口腔颌面部外伤明显高于女性。患者年龄17～50岁，平均年龄为38.4岁，这与相关文献中损伤发生率的年龄阶段颇为相似，周海[5]研究的颌面部损伤339例临床救治体会外伤发生年龄阶段18～45岁占总病例的91.74%。 　　2 致伤原因和解剖结构部位 　　在920例重度口腔颌面部外伤患者中，致伤原因有687例（74.7%）为交通意外，114例（12.4%）为外意外摔伤或坠落，68例（7.4%）为打架斗殴，35例（3.8%）为生产事故，16例（1.7%）为其他。鉴于口腔颌面部的特殊解剖位置和结构，可将患者外伤分为单纯性颌面软组织挫伤650例（70.7%），口腔颌面部骨折150例（16.3%），合并伤120例（13%），其中有248例（27%）伴随神经损伤。查阅相关文献发现，冶固军等[6]研究重度口腔颌面部外伤临床诊治中26%为坠落伤，58%为交通事物及撞击伤，19.5%为上颌骨折，38.5%为下颌骨折，11%为颧骨颧弓骨折，2%为鼻骨骨折，4.5%为腮腺导管损伤，3%为神经损伤，21.5%为单纯性软组织挫伤，刘伟东等[7]研究因生产操作不当使得砂轮爆裂导致的颌面部严重创伤的9例事故。由此可见，交通意外损伤是导致重度口腔颌面部外伤的主要致伤原因，而轻度外伤一般为软骨组织挫伤，头面部骨折为下颌骨折较多，致伤部位一般多为合并伤，严重者有合并神经损伤。 　　3 临床治疗研究进展 　　一般针对口腔颌面部外伤的治疗手段分为闭合性治疗和开放性治疗，即是手术和非手术治疗。国内外针对口腔颌面部的治疗手段选择中，学术界对于这两种治疗手段存在非常大的争议，这可能与对患者骨折类型的诊断、患者外伤的差异性和手术方式的选择有直接关系。 　　3.1闭合性治疗进展 在920例重度口腔颌面部外伤患者中，有98例（10.7%）患者选择保守治疗，即是闭合性治疗。这种治疗方式主要分为两种：一是牵引治疗，二是自然愈合。当患者外伤处出现咬合困难，咀嚼行为指数下降，以及颌面部出现不对称的情况时，需要选择牵引治疗；而当患者咬合、咀嚼正常及颌面部无畸形时则可选择通过密切观察选择自然愈合的治疗方式。由于重度口腔颌面部的外伤特殊行，98例患者保守治疗的患者均采用的是牵引治疗。主要方法是通过颌面部弹性牵引、夜间弹性牵引固定和正畸托槽牵引等方法进行牵引治疗，治疗结束后均纠正患者咬合、咀嚼困难等症状，创伤处愈合性良好。 　　3.2开放性治疗进展 在920例重度口腔颌面部外伤患者中，有822例（89.3%）患者选择手术治疗，即是开放性治疗。在开始手术前需做好清创工作，一般采用2.5%的过氧化氢溶液加入生理盐水中反复冲洗患处，使伤口处残留异物彻底消除后，选用最小号缝合针进行皮肤破损处缝合。在清创过程中尽量使患者皮肤组织保有活性，针对软组织挫伤严重的患者，严谨使其皮肤牵拉力过度，需就对患者邻近皮瓣组织实施修复术。由于患者外伤部位的个性化：前庭沟入路的路劲适用上颌骨折，前庭沟及口外切口入路路劲适用下颌骨折，冠状切口入路路径适用颧骨颧弓骨折，针对复杂性外伤骨折则多根据患者外伤骨折部位实施手术治疗，常见的为冠状切口、口内切口和眶下切口联合入路的路劲选择。 　　在相关文献资料中均有显示，谭繁胜等[8]研究老年口腔颌面部损伤救治320例临床分析中则对不同颌面部骨折采取不同术式切口的救治处理，高耀斌[9]在口腔颌面部外伤治疗的体会中根据患者损伤类型采取针对性