- 3
- 0
- 约2.15千字
- 约 39页
- 2017-03-21 发布于湖北
- 举报
三種表現方式: 自己被排斥 其他人被排斥 排斥他人 有權 vs 無權 強勢 vs 弱勢 主流 vs 另類 多數 vs 少數 寮屋:另類房屋 居民:幾乎沒有權力 清拆過程:居民處於劣勢 居民數目:少數 五個特徵(五無): 無存在 (低估社會排斥) 無心之失 (低警覺) 構成無形壓力 對當事人造成無比傷害 無處不在 護村行動總指揮袁太 黃太 一家四口:袁先生、袁太、兩名子女 居於荔枝園已有十七年時間 住在約千五呎兩層複式單位 子女就讀附近的學校 1) 交通方便 位置靜中帶旺,四通八達 附近有巴士站、地鐵站 2) 購物方便 鄰近有街市、超級市場、大型百貨公司等 缺點 寮屋區內去水道、化糞池等不合規格 擔心火警發生時兒女的安全 個人影響 已在82年寮屋居民登記中記錄在案 本來是可以入住公屋 政策的修改 ─→ 剝削了上樓 的權利 只被安排入住中轉房屋 整體寮屋居民受政策排斥 修訂是不應用於寮屋居民的安置上 ∵政府清拆市民居所,應作出賠償或給予安置 寮屋居民的權利=公屋居民 現時若公屋進行清拆,居民是無須通過入息資產審查就可獲得安置 ∴寮屋居民也應有同等待遇? 強權武力下的清拆 房署聲稱順利收回寮屋 但清拆過程中竟出動防暴警員協助清拆 威嚇居民接受不合理的賠償 有些房署職員手段卑劣 在與居
原创力文档

文档评论(0)