文化遗产地的区域旅游合作研究以江南六大水乡联合申遗为例.pdf

§旅游学研究。 文化遗产地的区域旅游合作研究 ——以江南六大水乡联合申遗为例 郭菁 (东南大学旅游学系，南京210096) 【摘要】随着旅游业的发展，文化遗产地的区域旅游合作越来越引起人们的重视，联合申 遗一时也成为热门。本文利用克鲁格曼的中心一外围模型，以江南六大水乡联合申遗为例， 指出旅游资源禀赋与地理交通是影响区域旅游合作的关键因素，而对遗产地中心的争夺则 是利益博弈。最后：文章提出“紧密的”文化遗产地区域旅游合作建议。 【关键词】 文化遗产；区域旅游合作；中心一外围模型 游产业集群。这就是区域旅游合作产生的最根本原因。 1背景 在跨地方、跨区域甚至跨国家的规划与合作中，会 近年来，联合申遗已成为旅游业界一个时髦的名词， 产生很多个旅游利益主体(Stateholder)，它们既互相合 越来越多的景区试图通过联合的方式加入世界遗产名录。 作又相互竞争。这在文化遗产地的联合中特别明显。 国内比较知名的有丝绸之路申遗，江南水乡申遗等，分别 因为不论是联合申遗，还是区域合作，历史文化上的相 成为跨国、跨地区合作申遗的典型案例。与此同时，区域 似性将它们结合在一起，而行政区划的人为性又将它们 旅游合作已成为国家和地区应对激烈市场竞争和提高区 割裂开来，这必然产生各个旅游利益主体的矛盾。而矛 盾的焦点，则在各利益主体都要争做旅游线路的中心。 域整体旅游竞争力的必然选择。Mitchell在《旅游地理学： 综述与展望》中预测，今后旅游地理学研究的一个重要方 譬如丝绸之路这一旅游项目，古丝绸之路从长安出发， 向是空问关系的研究。目前，在区域旅游的理论研究上， 经河西走廊，通过新疆前往中亚、西亚、欧洲，横贯欧亚 尹怡梅、麻学锋、庄军、秦立公、吴必虎等就旅游产业集群 大陆。丝路上的各城市，如中国境内的敦煌、武威等，一 的定义、影响、开发模式等提出了自己的看法。但总的来 方面，它们要齐心打造“丝路”这一共同品牌；另一方面， 说，区域旅游合作研究还是以借鉴其他学科理论为主，如 由于提供的旅游产品具有可替代性，它们之间又必然存 区位理论、空间相互依赖理论、区域合作理论、景观生态学 在竞争。如果再加入跨国的因素，国际竞争就更为激烈 原理、波特竞争理论、集群理论和管理学组织理论等。国 了。一些经营得好的城市可以成为中心，吸引大批的游 外研究多以实证为主，国内的理论研究则比较宏观和宽 客；而另一些不具特色、又不善经营的城市则沦为外围， 泛，缺少精确的模型建设。而对于文化遗产地的区域旅游 无法充分享受“丝路”这一品牌带来的利益。 合作，对于“联合申遗”这种现象，则更是缺乏理论上的支 关于旅游利益主体间的竞合，中心与外围的利益博 持与分析。基于这种情况，本文采用克鲁格曼的中心一外 弈，可以借鉴克鲁格曼精巧的中心一外围模型来解释。 围模型来分析文化遗产地在区域旅游合作中的利益分配、 2．1一个中心还是多个中心 中心争夺、地区博弈等问题，以江南六大水乡联合申遗为 在克鲁格曼的中心一外围模型中，产生地理集中 具体实例，力图以精巧的模型、细致的分析来为文化遗产 1一一 “中心”的条件是：F上i旦tx ‘ 地的区域旅游合作提供一个新的视野。 其中