就上海的的补充规定看审查的趋势.docVIP

就上海的补充规定看审查的趋势 目前，为了有效地贯彻执行国家和本市现行的建筑节能政策法规和标准规程，指导和规范本市民用建筑节能设计工作，相应出台了对于本市民用建筑节能设计和管理的补充规定，以下简称新规定，我们就其具体内容看一看新规定下的节能审查的趋势。 新规定分为三大部分，分别是对于强制性标准规定的严格执行，节能建筑设计补充的规定以及建筑节能管理的补充规定，这无疑是对本市的建筑节能审查和管理工作提出了更高更细致的要求。 首先，是严格执行强制性标准规定。建筑围护结构热工性能直接影响到建筑采暖和空调降温的负荷与能耗，必须予以严格的控制。对于居住建筑现行的国家标准中，条文4.0.8条概括了围护结构各部分的传热系数和热惰性指标的规定，当设计的居住建筑不符合条文规定时，需进行节能动态计算进行综合指标判定。在新规定中，补充规定了本市居住建筑在进行节能动态计算时必须满足几项强制性规定。 现行居住建筑节能设计标准中的条文： 条文4.0.8表 围护结构各部分的传热系数 屋顶 外墙 外窗（含阳台门透明部分） 分户墙和楼板 底部自然通风的架空楼板 户门 K≤1.0 D≥3.0 K≤1.5 D≥3.0 按表4.0.4的规定 K≤2.0 K≤1.5 K≤3.0 K≤0.8 D≥3.0 K≤1.0 D≥2.5 表4.0.4 不同朝向、不同窗墙比的外窗传热系数 朝向 窗外环境 外窗的传热系数K 窗墙面积比≤0.25 窗墙面积比＞0.25且≤0.30 窗墙面积比＞0.30且≤0.35 窗墙面积比＞0.35且≤0.45 窗墙面积比＞0.45且≤0.50 北（偏东60度到偏西60度范围） 冬季最冷月室外平均气温＞5度 4.7 4.7 3.2 2.5 — 冬季最冷月室外平均气温≤5度 4.7 3.2 3.2 2.5 — 东、西（东或西偏北30度到偏西60度范围） 无外遮阳措施 4.7 3.2 — — — 有外遮阳（其太阳辐射透过率≤20%） 4.7 3.2 3.2 2.5 2.5 南（偏东30度到偏西30度范围） 4.7 4.7 3.2 2.5 2.5 在新规定中的强制性条文： 居住建筑进行围护结构节能动态计算时，必须满足下列基本要求： 屋顶的传热系数不得大于1.0W/（m2K）。 外墙的传热系数不得大于1.5 W/（m2K）。 当窗墙面积比大于0.35时，外窗的传热系数不得大于3.2 W/（m2K）。 无外遮阳措施的东西向外墙（包括阳台门的透明部分），其窗墙面积比不得大于0.3。 天窗洞口面积不得大于屋顶面积的4%，天窗的传热系数不得大于3.2 W/（m2K），遮阳系数不得大于0.50。 对于低层建筑，体形系数不能满足现行节能标准时，屋顶传热系数不得大于0.6 W/（m2K），外墙平均传热系数不得大于0.8 W/（m2K），各朝向外窗（包括阳台门的透明部分）的传热系数不得大于3.2 W/（m2K）。 本市属于夏热冬冷地区，在以往的居住建筑节能审查时，某些建筑由于设计构造和热桥分布情况使得外墙的平均传热系数不能满足1.5的限值要求，加之居住建筑南向的窗墙比超出0.35，而外窗一般采用铝合金普通中空玻璃窗，传热系数取值4.2，南向外窗就不能满足4.0.4表的要求，另外楼板不满足标准要求，在这样的情况下进行节能动态计算评定综合指标。 外墙平均传热系数不满足标准要求 进行节能动态计算 南向外窗不满足标准要求 楼板不满足标准要求 从上表可见，似乎围护结构三大构件中有两项（外墙和外窗）不能满足标准要求，但是其他项指标可能都大大优于规范的限值，因此最后节能动态计算结果仍能符合限值要求。 新规定出台之后，本市在进行居住建筑节能审查时，将不仅仅对照国家标准进行规定性指标判定，在发现不能全部都做到满足时，会按照新规定中的要求，审查屋顶、外墙的传热系数有没有超限，审查窗墙比大的该向外窗的传热系数是否超限，限制了无外遮阳措施的东西向窗墙比，并且增加了天窗的判定。这样势必产生一种现象，很可能居住建筑以后只有楼板的传热系数才会出现未满足要求的情况，然后进一步判定动态计算结果，由此可见本市建筑节能审查将更严谨，审查要求也相应略有提高，从而保证了国家标准中规定性指标的执行，审查时在规定性指标判定和动态计算判定之间达到一定的平衡。 对于公共建筑的建筑节能审查，也将出现这一趋势。 现行公共建筑节能设计标准中的条文： 表4.2.2-4 夏热冬冷地区围护结构传热系数和遮阳系数限值 围护结构部位 传热系数 K W/(m2·K) 屋面 ≤0.70 外墙(包括非透明幕墙) ≤1.0 底面接触室外空气的架空或外挑楼板 ≤1.0 外窗(包括透明幕墙) 传热系数 K W/(m2·K) 遮阳系数 SC (