埃尔多安靠什么“绝地反击”.docVIP

埃尔多安靠什么“绝地反击” 　　 　　11月初，土耳其议会举行提前选举。现执政党正义与发展党（以下简称“正发党”）一举囊括49.4%的选票，赢得议会550席中的316席，占绝对多数，重获单独组阁权。土耳其一党执政的局面得以延续。这次议会选举是在6月议会选举后组建联合政府失败的情况下，由土耳其现任总统埃尔多安提请、依照法律程序提前举行的，这也是埃尔多安为正发党争取到的一次“翻盘”机会。此次选举结果直接关系土耳其未来的政局走势、政策方向，也反映出土社会目前面临的首要压力与紧迫问题。 　　埃尔多安的“心事” 　　这次土耳其议会举行提前选举，根本原因是正发党在6月的议会选举中失利，不仅没有拿到预计修宪所需的多数席位，反而丧失了单独组阁资格，打乱了埃尔多安的权力计划。 　　土耳其自建国以来一直实行议会共和制，政府受制于议会监督，总统也由议会选举产生，对议会负责，实际权力相当有限，是“象征性”的国家元首。但自2002年正发党执政以来，其党首埃尔多安不断尝试削弱议会对行政权力的束缚，推动权力向个人集中。2003年～2014年，埃尔多安连任三届政府总理，期间个人威望达到峰值;2008年，他主导土耳其总统职位由议会选举改为全民直选，任期由七年缩短至五年，并取消连任限制，为自己未来继续掌握权力铺设道路;2014年8月，埃尔多安第三次总理任期届满，按法律规定不得继续连任，遂经全民直选出任总统，同时辞去正发党主席职位，安排其亲信达武特奥卢接任党首和政府总理。埃尔多安此番苦心，可谓“路人皆知”，西方媒体更是指称埃尔多安想仿照俄罗斯的“梅―普组合”，打造土耳其的政坛“二人转”。但埃尔多安的野心不止于此，他更希望借助正发党在议会中的优势地位，推动宪法修正案，将土耳其政体由议会制变为总统制，以便名正言顺地直接掌握权力。因此6月的议会选举对埃尔多安的计划来说至关重要。 　　但事与愿违。13年中连续三次蝉联议会选举的正发党意外“失手”，所获席位未过半数，虽保住了议会第一大党的地位，但面临着与反对党联合组阁的尴尬局面。不仅如此，代表土耳其国内少数民族库尔德人利益的人民民主党异军突起，跨过了进入议会所必需的“10%选票门槛”，赢得79席，成为议会第四大党。人民民主党是土耳其历史上第一个进入议会的亲库尔德政党，但也被埃尔多安视为分流正发党选票的“罪魁祸首”。这一结果不仅意味着埃尔多安的修宪计划搁浅，也预示着未来政府在库尔德问题上将面临更多的要求、更大的压力。埃尔多安不愿分享权力，有意为联合组阁设置障碍，再加上进入议会的四个党派――温和伊斯兰主义的正发党、世俗的共和人民党、极右翼的民族主义政党民族行动党和亲库尔德的人民民主党――施政理念与目标诉求相距甚远，极难形成共识，最终未能在法定期限内组建联合政府。8月24日，埃尔多安以总统身份宣布举行提前选举，意图借此帮助正发党顺利“翻盘”，使土政局走势重新回到规划好的“正轨”上来。 　　正发党为何能“反败为胜” 　　在此次选举前，多次民意调查均呈现“一边倒”的趋势，认为正发党将再次失败，最多获得40%～43%的选票，绝无可能出现逆转;舆论也普遍认为选民不愿助长埃尔多安的“独裁气焰”，而且正发党深受腐败、“窃听门”等丑闻的影响，加之土耳其经济衰退、失业率连创新高，民众对执政党的不满情绪日益累积，因此埃尔多安试图借助新一轮选举扭转局面的做法是一场危险的“政治豪赌”。但选举结果出人意料，正发党大获全胜;民族行动党和人民民主党选票大幅下滑，虽勉强保住在议会中的地位，但已难以与正发党抗衡。正发党之所以能顺利拉回部分选票，主要有三方面的因素。 　　一是土耳其国内安全形势急剧恶化，民众求稳心切。自6月议会选举以来，西方普遍“唱衰”正发党，政党恶斗也为土国内局势增添了诸多变数，新一轮选举前针对各党派的抗议与暴力袭击频繁发生，致使人心浮动。与此同时，叙利亚危机不断发酵，暴恐活动从边境地区向土耳其内地渗透。今年7月20日，土耳其东南部靠近叙利亚边境的小镇叙吕奇发生人弹袭击，造成32人死亡，百余人受伤。10月10日，首都安卡拉中央车站附近又发生连环爆炸，造成100余人死亡、246人受伤，媒体称之为“土耳其的9.11”。这一事件引发土耳其举国震动，社会恐慌情绪迅速蔓延。此外，沉寂一时的库尔德工人党、左翼反政府势力以及有组织犯罪团伙等，也趁政府控局能力变弱、社会治安形势恶化的时机，频频有所动作，制造暴力事件。尤其是库尔德工人党与土耳其政府之间的停火协议破裂，新一轮武装冲突不断激化;库工党沿袭此前惯用的暴恐袭击手段在土耳其全境展开报复，使原本就每况愈下的安全形势雪上加霜。这在客观上帮了正发党的忙，为其争取民众支持创造了有利条件。一方面，局势越动荡不安，民众就越倾向于选择一个强势政府;民众对“安全”的需求越大，对所谓“独裁”或“集权