- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
模糊综合评判法在竞争情报级别评定中的应用.pdf
模糊综合评判法在竞争情报级别评定中的应用
涂红湘 刘琦湖南省科学技术信息研究所
许淳熙 华中科技大学图书馆
摘要竞争情报是经过筛选和分析加工后的信息.在企业竞争情报的运作中,至为关键的一
环是对所搜集并分析后的信息进行情报评级.文章试图运用模糊综合评判法来评定竞争情报的级别。
首先,通过对竞争情报活动的分析,确定评定竞争情报级别的指标:然后使用模糊数学申的隶属函
数方法对这些指标进行定量分析,并建立模糊综合评判模型;最后通过综合评判运算,获得计算结
果,并根据计算结果确定竞争情报的级别.
关键词模糊综合评判法;模糊数学;竞争情报;情报评级;隶属函数;定量分析
1 引言
在企业竞争情报的运作中,至为关键的一环是对所搜集并分析后的信息进行情报评级。在各情
报机构中目前的评级方法虽然不尽相同,但从评价标准上看主要为信息源的可靠性和资料本身的准
确度两大指标。从评价方法上看,也基本上采用的是各单项指标分别评价法,很少采用多指标的综
合评判法。这些现象致使情报的评级在许多情况下与客观实际不符,竞争情报不能发挥其应有的功
能。实际上,这也是目前竞争情报理论研究热烈,但实际运用并不尽人意的原因之一。
竞争情报是经过筛选和分析加工后的信息。由于在收集与分析加工信息的过程中,无可避免地
要产生许多的模糊性因素;同时在对情报进行评级时,不仅需要建立多种评价指标,以全面刻画情
报的品质,而且需要对这些评价指标进行综合计算,以获得评价结论。为此,本文试图运用模糊综
合评判法来评定竞争情报的级别。首先,通过对竞争情报活动的分析,确定评定竞争情报级别的指
标;然后使用模糊数学中的隶属函数方法对这些指标进行定量分析,并建立模糊综合评判模型;最
后通过综合评判运算,获得计算结果,并根据计算结果确定竞争情报的级别。
2评价指标
在竞争情报评价中起主要作用的有情报源、情报内容、情报验证三个方面,因而可围绕这三方
面来抽取评价指标。为此根据实践选取了三类共15项评价指标,如表1所示。
表1竞争情报评价指标
情报源 情报内容 情报验证
网络 宏观战略类 验证时间
一般报刊 具体技术类 验证数量
专业杂志 竞争对手类 验证方式
讲话、会议录 市场状况类 关联度
统计报表 行业发展类 一致性
因竞争情报必须是合法且合乎伦理地获取,如果涉及非法情况则不属于讨论之列,故可将情报
源的评价指标分为5大类:网络情报源,一般报刊情报源,专业杂志情报源,讲话、会议录情报源,
统计报表情报源。分别指依据所需情报主题从网上、从报刊、从专业杂志、从讲话和会议录、从统.
计报表中搜索摘取相关信息。不同来源的情报其可靠性也有所不同。一般而言,其可靠性可进行如
珥
下排序:
统计报表讲话、会议录专业杂志一般报刊网络,其中,符号“”的含义为“可靠于”。
信息经选择、淘汰、浓缩、加工后就成为了企业情报。从其内容上也可分为5大类:宏观战略
类、具体技术类、竞争对手类、市场状况类和行业发展类。针对于不同的目标,不同类型的情报具
有不同的价值。例如,如果企业有一项近期目标是要超越竞争对手,那么竞争对手类型的情报的价
值就大于其他类型的情报。
任何情报如果要知道其真伪,都需要验证。但对于企业竞争情报而言,所需要的是决策前的验
证,而非事后的证实,以保证决策的正确。因此,所谓情报验证指,通过觚情报来验证B情报,其
中,N=I,2,……n,即通过另外的一条或多条情报来验证所需要的情报。这方面有如下5项评价
指标:验证时间、验证数量、验证方式、验证关联度、一致性。验证时间指B与AN之间的时间间距,
时间间距越短其验证力越强;验证数量指AH情报的具体条数,如l,2,3……等,条数越多其验证
力越强;验证方式包括直接验证和间接验证,而间接验证又可分为一次间接验证、
文档评论(0)