浅析提高湖南省棉花品种区域试验精确度的途径.pdf

浅析提高湖南省棉花品种区域试验精确度的途径 易先辉 (湖南省棉花科学研究所，常德415101) 摘要：采用湖南省棉花品种区域试验近三年(2003—2005年)的试验数据，分析本省棉花品种区域 试验的试验精确度和品种比较精确度，提出了提高试验精确度的途径。 。‘ 关键词：棉花品种；区域试验；精确度 棉花品种区试的目的就是通过田间试验，鉴定新品种的丰产性、抗逆性、适应性、纤维品质、综合 表现及与对照品种的差异，客观评价参试品种特性与生产利用价值，为棉花品种审定和推广提供科学 依据。如何提高试验精确度，合理布局试点，直接关系到能否科学、客观、公正地评价棉花新品种。 前人从不同角度探讨过如何提高试验精确度的问题，Steel等曾指出，精确度是以平均数标准误 差的倒数来衡量的，降低试验误差和增加重复次数可以提高试验精确度。但到目前为止，孔繁玲和张 群远提出的区试精确度的概念、指标及其计算方法比较科学。本人从事区试工作三年，并协助省种子 管理站负责区试总结的起草等工作，试图就近三年的数据作分析比较，研究目前本省棉花品种区试质 量的好坏，找出影响棉花品种区试质量的因索，提出改进途径。 1材料和方法 资料来源于湖南省2003--2005年棉花新品种区域试验的数据。根据孔繁玲和张群远等的做法， 本文分别以试验误差变异系数(CV)和相对最小显著差数(RLSD)(在计算时，考虑到区域试验的主 要目的是新品种与对照品种进行比较，采用对照均值计算相对最小显著差数)作为区域试验的试验 一 一 一斤芯一 计算公式：CV(％)=(／丽磊一)×100；(2)cVY的计算公式：CV 100；(3)RtSD Y(％)=(^／芝乡Y)x -q 1 o 1 ’ 埽 Y Y 定)。公式中MSe是方差分析所得的误差均方，r、8分别为区试的试点内重复(区组)数、试点数；Y为 相应试验层次上总均值或对照均值。 2结果与分析 年多点两个试验层次上的试验误差变异系数(cV)和相对最小显著差数(RLSD。。)，并据此进一步分 析试验精确度和品种比较精确度。 2．1一年一点的试验结果。从表1可以看出，湖南省棉花品种区域试验近三年的71次试验中，有 34次试验的误差变异系数小于或等于5％，占总试验次数的47．89％；有69次试验的误差变异系数小 于或等于10％，占总试验次数的97．19％；有2次试验的误差变异系数大于10％。以上结果表明，在 近三年的区域试验中，各试点的试验精确度是控制得好的。 ‘ 另从表1可知，湖南省棉花品种区域试验近三年的71次试验中，有21次试验的相对最小显著差 验的相对最小显著差数(RLSD。。)小于或等于10％(即能鉴别出距对照10％的差异)，占总试验次数 的差异)；有3次试验的相对最小显著差数(RInD。。)大于20％(即只能鉴别出距对照20％以上的差 异)，占总试验次数的4．22％。以上结果表明，大部分试点的品种比较精确度符合要求，只有2003年 ZQ 生旦箍蕉堂盒兰Q堕生生垒壁筮土选盐塞盘金造塞正堡 常规组的大通湖和华容点以及2005年湖南农大的c组品种比较精确度有待提高。 裹1湖南省棉花品种区域试验一年一点试验的CV和RLsD．．。值的次数分布 2．2一年多点的试验结果。从表2可以看出，2003—2005年三年的区域试验中，每年的试验误差变 异系数均在8％以下，每年的相对最小显著差数(RLSD。。)均在4％以下，这说明本省棉花品种区试 在0．05的显著水平上，每年各试验组均能鉴别出距对照品种4％以上的差异。因此，近三年的试验 精确度和品种比较精确度是好的。 表2各试验组剐一年多点试验的“和RLsD．。值统计 3小结与讨论 3．1品种比较精确度是区试精度的综合表现