国际法上侵略罪定义的发展.pdfVIP

国际关系学院学报 2011年第4期 JournalofUniversityofInternationalRelations，2011No．4 国际法上侵略罪定义的发展 姚 财福 (国际关系学院 研究生部 ，北京 100091) [摘要]侵略罪作为习惯国际法上的罪行，由于其政治性等特点，国际社会一直未能形成一 个能够被普遍接受的法律意义上的定义。国际刑事法院侵略罪特别工作组从国家的侵略行为与个 人行为两个层面上对侵略罪的定义进行了长期艰苦卓绝的探索，最终在2010年 《罗马规约》的审 查会议上通过了关于侵略罪的修正案，以联大第3314(XXLX)号决议作为基础，将侵略罪界定为 一 种由政治或军事领导人实施的、依其特点、严重程度和规模构成对 《联合国宪章》明显违反的犯 罪。这是近年来关于侵略罪定义的最新成果。 [关键词 ]侵略罪定义 ；罗马规约 ；侵略罪特别工作组 ；修正案 [中图分类号]D990 [文献标识码]A [文章编号]1004．3489(2011)04．0094．07 侵略罪，又称危害和平罪，破坏和平罪，关 议以来 ，诸多文件都提到了反对侵略、反对侵略 于其定性问题始终是困扰国际社会的现实问题 ，也 战争。如 1919年 《国际联盟盟约》第 10条规定 联“ 是国际法学界长期论争的理论课题。m 虽然 《国 合会员国保证尊重并保持所有联盟会员国之领土 际刑事法院罗马规约》(以下简称 《罗马规约》) 完整及现有之政治独立 ，以防御外来之侵略。”但 所列的犯罪中包括了侵略罪，但是由于多年来缔 这些文件只是形式上逐渐确立了侵略应作为一项 约国未能就它的定义达成一致，也未商定对其行 国际性罪行，[1]∞ 并未对侵略、侵略罪作出定义。 使管辖权的条件，因此国际刑事法院一直无法对 (一)欧洲和远东国际军事法庭宪章的规定 侵略罪行使管辖权。2010年5月31日至6月 11 二战之后，可被视为侵略罪明确定义的只有 日在坎帕拉举行的 《罗马规约》审查会议通过了 欧洲和远东两个国际军事法庭宪章中关于 “破坏 规约的修正案，加列了第 8条之二关于侵略罪的 和平罪”的规定。2【](P2)1945年 《欧洲国际军事法 定义，从而在一定意义上解决了这个长期以来的 庭宪章》第 6条指出，“破坏和平罪：即计划、准备、 棘手问题。本文将 回顾侵略罪界定的艰难历程， 发动或从事一种侵略战争或违反国际条约、协定 阐释对这一定义的理解。 或保证之战争 ，或参加为完成上述任何一种战争之 共同计划或阴谋。”1946年 《远东国际军事法庭宪 一 章》对于破坏和平罪的规定，与 《欧洲国际军事 、 《罗马规约》产生前的定义 法庭宪章》规定基本相同，不同之处只是在侵略 二战之前，1899年和 1907年两届海牙和平会 战争之前加上 经“宣战或不经宣战”的用语。 两个军事法庭 “缺乏明确处罚战争犯罪的法 决议通过以来 ，国际社会对于侵略的定义仍没能 律禁止性规定，不少指控破坏和平罪的证据，似 达成一致的意见。[4】( 但是，这项决议对确定侵 乎更能证明是战争罪的行为。”。 所以，二战之 略罪却有着重大的指导意义。2010年 《罗马规约》 后，国际社会还未形成侵略罪定义的普遍共识。 审查会议通过的修正案界定 “侵略行为”所依据 (二 )联合国对侵略的界定