正当法律程序的法理分析.pdfVIP

河南省政法譬理干部学簏学报 2000年第3期(总第60期) 正当法律程序的法理分析 李 玲 徐亚文 (1武汉测绘科技大学，湖北 武汉430072；2武汉大学，湖北 武汉430072) 内容提要：本文从法理学角度对正当法律程序进行实证分析、价值分析，以深化对正当法 律程序的理性认识。 关键词：正当法律程序；实证分析；价值分析 中图分类号：D915；D911．01 文献标识码：A 文章编号；1008—6951(2000)03—0032— 06 正当程序在西方法律发展史上产生了巨大的影响。尤其在英美法系国家+离开正当法律程 序，法律寸步难行。由于它的历史漫长，且“正当”的含义本身充满歧义，故其法律作用在历史上 哪怕是在同一个国家都曾经既遭到热情称赞，又遇到激烈反对。赞成者满怀信心地宣称：。自由 的历史很大程度上是遵守程序保障的历史”。“程序公正与规范是自由不可或缺的内容。苛刻 的实体法如果公正、不偏不倚地适用是可以忍受的。”“权利法案的大多数规定都是程序性条 款，这一事实决不是无意义的，正是程序决定了法治与恣意的人洽之间的基本区别。”固但是反 对者耸人听闻地警告：“仅依靠程序以达致正义，乃是现代自由主义的谬误。而正是这种谬误使 希特勒那种全权性政权获得形式合法性具有可能。”“将司法程序的形式和规则置于它们并不 应当归属的地方，实不可能拯救社会。”②也正是因为对它的这种确定性与不确定性的评价并 存，在西方“正当程序”被认为是一个难于定义的词句，但综合对正当程序发展的过程和有关的 理论评价，为了研究的方便，本文还是力图近似地从两个方面对正当程序作出法理学的探讨， 以深化对正当程序的理性认识。 一 、 正当法律程序的实证分析 实证分析包括逻辑分析方法，奥斯丁、凯尔逊就撇开了法律的道德评价与社会作用而专注 于法律规范的要素与结构，为人们理解法这一现象提供了新的视野。对正当法律程序进行逻辑 与语义分析，就是将程序中的“正义”问题暂时搁置，分析法律程序的概念、要素、分类等“纯粹” 的法律问题，从而为建立严格的程序法律制度提供指导。 (--)程序与程序基本要素。 · 收精日期：1999—11—18 作者俺舟；李琦(1966一 )，女，武汉耐绘科技大学人文管理学院讲师；镣亚文(1966一 )，男．武汉大学法学院讲师， 法学博士 0 美国鞋邦最高莹院法官Frankfurter 】acksora、Douglas如是说。参见[英]威康·韦德著 《扦政法》，中国大百科全书出 版社1997年版，第93—94页{季卫东r《程序比较论 ．载《比较法研究 ，l993年第1期。 @ 美国的学者Lord Radcliffe和Allan Keith如是说。参见[英]弗里撼利希·冯·喑耶克著，邓正来译，《自由秩序原理》 第十四章·个人自由的保摩，生活-读书-新知三鞋书店，1997年版，第432页．注释Is3]． 32 程序指事情进行的先后次序，“按时间先后或依次安排的工作步骤。”包含着时间、方位、步 骤以及过程本身 由此，作为程序的一般含义，它大致包含以下要素： 第一，主体。过程、步骤总是从事一定社会实践的人们发出的，这里的人们既包括自然人、 法人，又包括社会组织、国家机关、国家。离开人类活动的程序并不具有社会科学尤其是法律科 学的意义。 第二，时序。程序是一种时间跨度，一种具有时间限度和先后要求的时序。 第三，方法，也就是主体处理、处置事务的方式，是行为的空间表现形式。 第四，对象，即主体处置方法所指向的社会关系。 因此，对程序的定义是：主体处置社会关系的时序与方式。 (二)法律程序及构成要素。 法律程序即是诉讼法，这是我国法学家对程序法律的一般看法，也是西方国家法学界的一 般认识。目前，在我国有关权威性的教科书、辞书、词典中，对法律程序或程序法并无科学、完 整的定义。结合我们对程序和法律程序与诉讼法的分析，可以归纳出以下几点： 第一，法律程序的要素。 (1)法律主体。指依法享有法律权利、承担法律义务的人。它既包括主体质的规定如自然 人、法人、社会组织、国家机关和国家等，又包括主体量的规定如独任与台议、多数与少