沉默权不该再沉默.pdfVIP

2003年第3期 贵州警官职业学院学报 Vo1．15 No．3 第l5卷(总第56期) Journal of Guizhou Pofice Officer Vocational Cofiege May．2003 公 安 法 治 研 兜 沉默权不该再沉默 ●余贵忠(贵州大学法学院，贵州贵阳550025) 摘 要：随着我国刑事诉讼制度的变革，我国刑事司法制度与司法准则接轨的步伐加快，特别是1998年l0月我国签署联合国公民 权利和政治权利国际公约)以后，沉默权问题已成为法学界、司法实务界、社会公众普遍关注的问题和刑事诉讼法研究的热点。我国 目前应制定沉默权制度．以完善刑事诉讼制度。 关■词：沉葳权；刑事诉讼：无罪推定 k][JlrSdWith the change ofthe criminal suit system ofour country。the paces that our country’s criminaljudicial system integrates with international judicial criterion are~ lemted．Especially after our country signed the United Nations,”citizen’S risht and political right convention”in October of 1998，the question of reticent right has already become the focus that law circles。real affair circle of adminis— tration ofjustice and the question which social ma pay close attention to generally and criminal procedure law have studied, Our country shonldmakethe right system of silence at present．in 0如 to perfectthe criminal procedurelaw． Key words：Silence right；Crimi nal suit；the presumption ofinnocence 中圈分类号：D915．3 文l-t标识码：A 文章编号：1671—5195(2003)03-0053--04 随着我国诉讼民主进程的推进和人权保障力度的 两年以后议会经审理认为星座法院的判决不合法．并 加强，沉默权问题逐渐成为法学理论界、司法界人士与 决定禁止在刑事案件中强迫被告人宣誓。其理由是：任 普通民众关注的热点话题。坚持和发展沉默权制度，仍 何人都不得被强迫宣誓回答使他的生命或自由处于危 然是当今刑事司法领域的一种基本趋势。何况我国已 险之中的问题。然而，确认沉默权的最早成文法则是 于1998年签署了 《公民权利和政治权利公约》，又于 1898年的《刑事证据法》。1984年的《警察刑事证据法》、 2001年加入WTO，与国际准则接轨的步伐必须加快。因 《法官法第2、3条又规定讯问犯罪嫌疑人前应告知他： 此，我国应制定沉默权制度，沉默权不该再沉默。 “除非你自己愿意，否则你可不必作任何陈述。” 一 、 沉默权的概念 美国最早移植了这一制度。美国的沉默权源于宪 所谓沉默权，是指犯罪缣疑人、被告人依法可以对 法第5条修正案所确立的反对自我归罪的原则。该条规 有关官员的提问保持沉默或拒绝回答．不因此而受到 定：“任何人……不得被强迫在任何刑事诉讼中作为反 追究，有关官员则有义务在提问之前告知