- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法官职业化的几点思考.pdf
2005年第4期 江 西 财 经 大 学 学 报 NO.4.2005
总第40期 JOURNAL OF JIANGⅪ UNIVERSITY OF FINANCE AND ECONOMICS Serial NO.40
法官职业化的几点思考
傅伟刚
(武汉大学法学院,湖北武汉 43~72)
宝 兰方是童:。 ! 业 竺 :。 : 呈 妻 霎萎 襄
。
警 苎兰: 官皇 竺 的二 萋 量竺 苎 _吴主 薹
官 : 西 里 : 要 皇 香 ; 苫
试 :.苎 苎兰 望 率 塞竺星苎 。 ,200~1 吾 _
,
竺 在 孽加 兰 堡苎 矍,. 譬曼 科毕 为 墨 _ 薹
兰竺 : 考 羹 亨 三 ! 熹 辜 磊
量 譬 际粤竺 篓三 兰: :。 期 竺竺兰 要兰 ;: : ,’
! : 兰苎 过 竺 塞 璧竺 磊; ; ‘ 一 :
司 等法 苎! 墨 竺 篓三 苎才嬖 莘 ,。
厅 兰 兰 后 ;: 磊 畚 ;_。 ; 高
, 官 :
孝 璧 烹 。 高 矗 ,。 : ;
竺 大 :。摹量 竺苎 资鋈 竺 ,律 !学 有严格;; : 森 、 妄 : 葚 :箍
I
璧 , 銎 ==- i~d-I:tLi 一~一…一
兰: 苎 譬 烹 须皇 挈 望竺 三 蓄像西方国家那样从律师、法
学教
或上议院的常任法官必须有十五年以上的出庭律师资历 ……………曩 墓薯 孬 三 ’萎………~…。 一~~ 嘉
收稿日期:2005--05—15
作者简介:傅伟刚,武汉大学法学院2003级法律硕士研究生,研究方向:司法制度、民商法。
· 74·
法官职业化的几点思考
这种一厢情愿的做法是失败的。 首先,优秀律师是激烈 足,知荣辱”,物质的富足和地位的尊耀自然抬升了法官
的行业竞争的产物,收入高低是衡量律师成功优秀与否 在履行职务过程中抵御不当干涉的底气。但笔者认为,
的重要标志,所以优秀律师是物质上的充裕者。而且在 我国目前尚不具备施行法官高薪制的条件。西方的高薪
西方,法官受到社会的普遍尊重,律师将出任法官视为 制是普遍的高薪,其对象不仅仅是法官,还包括其他公
法律职业生涯的顶峰,属于更高层次的精神追求。相形 职人员。美国联邦最高法院首席大法官的年薪与副总统
之下,我国法官的物质待遇和社会地位都缺乏这方面的 相当,日本最高裁判所所长的薪金与内阁总理、国会两
吸引力。况且法院机关的工作环境远不如律师职业来得 院议长相同,最高裁判所的其他十四名法官的薪金于国
文档评论(0)