简评国际法中的强行规范.pdfVIP

中共郑州市委党校学报 !# 年第 ! 期（总第 / 期） 0123456 17 89: ;538 =9116 17 ?;? 9:4AB912 C24DDE56 ?1FFD88:: G1. !，!#（=2F ，/ ） 法律研 究 简 评 国 际 法 中 的“ 强 行 规 范 ” 袁 松 （河南政法管理干部学院，河南 郑州 *+* ） 摘 要：作为 ! 世纪 # 年代 以后出现 的新概念，强行规 范具有优 先于其他 一切 国际法规 范的 效力，其 目的在于整合国际法的规 范体系，限制 国家 意志 。然而，由于其 自身的先天缺陷，且缺 乏实 践的支持与充实，强行规范与传统 的国际法理论产生了广泛 的矛盾与冲突 。步履维艰的强行规 范只 有在国际法的发展中才 能得以升华 并发挥其预期作用。 关键词 ：强行规范；同意；规范等级 中图分类号：,((* 文献标识码：- 文章编号：’#) ’ $ #) ’（!# ）! $ ’’! $ * 一、“强行规范 ”及其产生背景 变化等 ，引起 了对“搭便车者 ”的 日益关注 。“搭便 强行规范（或称绝对法 、强制规范、强制法 、绝 车者”是指那些从其他 国家接受而 自己不接受 的法 ［’ ］ 对规范）原是 国内民法 的概念 ， 指约束一切主体 律规则 中获益 的国家 。这些国家通过继续利用资 并得强制执行 的规范。虽然 自’( 世纪末 已有学者 源或继续生产和销售被禁物资来获取利益。传统 主张违反 国际法基本原则的一切协议均归无效，但 的以同意为基础的国际法难 以从法律上控制那些 国际法中的有力学说仍然是 ：国际法是平等主权 国 未 同意 国家 ，把强行法 的理论引入国际法正是国际 家之 间共 同意志的体现 ，没有 国家 的明示或默示 同 社会采取办法 以影 响或约束这些未同意 国家 的努 意，任何规范 在理论上都不 约束未 同意 国家 。因 力之一 。 此，在主权理论高涨 的时代，很难设想有约束一切 % . 保护“极端重要 ”的国际利益 的需要。由于 国家 的国际法规范存在 。强行规范 的概念进入 国 对一切 国家 的义务（或对世义务 ，如不得从事侵略 际法领域 ，有其特殊的历史条件 ： 行为）所 阐述 的规范对于国际社会利益所具有 的极 ’. 国际法规范实质性发展的需求 。国际交往 端 的、实质的重要性，违反对一切 国家 的义务应该 方式 的大 量增长，多 边规章与多边 条约 的普遍 存 具有的或与违反其他义务的特殊法律后果，也促成 在，国际法调整领域 的大量增加，国际法律规范 内 了“强行规范 ”的形式 。 ［! ］ * . 限制契约自由的反映。在 国内法机制 中，个 容的完善 ，新 的法律分支 的连续诞生， 非 国家实 体 日益成为国际法系统 的一部分 ，这种复杂性要求 人 的契约自由受到公共利益 的限制———私人协议 出台一些办法以解决规范之 间的冲突 。这些冲突 不得损抑社会 的公共政策，这是一条普遍 的法律原 ［% ］ 即存在于个别条约或特定领域如海洋法之 中，也存 则 。 虽然 国际社会对于 同样规则是否适用于 国际 在于相互具有竞争性质 的多个领域如 自由贸易和 法机制仍然存在分歧 ，但国际法委员会在起草《维 环境保护 、主权和人权之