表达自由的法理价值与法律保障.pdfVIP

2012年第 1期 黑 龙 江 省 政 法 管 理 干 部 学 院 学 报 No．1 2012 (总第 94期) JournalofHeilongjiangAdministrativeCadreCollegeofPoliticsAndLaw (SumNo．94) 表达 自由的法理价值与法律保障 丁德昌，周建国 (湖南文理学院 ，湖南 常德 415000) 摘要：表达 自由作为宪法赋予公民的一项基本人权 ，外延显然宽于言论 自由。表达自由不仅是思想自由的外 在化、公民知情权的延伸，而且也是公民监督权的表现。表达自由的价值形态主要表现在 自由、民主、控权和 自治 等多向度。表达 自由的保障主要从完善以宪法为核心的立法保护、强化程序保障、正确界定政府限制表达 自由权 行使的的界限、维护公民的结社 自由、落实宪法诉讼制度等方面着手。 关键词：表达 自由；价值；保障 中图分类号：DF0 文献标志码：A 文章编号：1008—7966(2012)O1—0001—04 表达 自由的设立从根本上讲是真理的相对性和有条件 性所决定的，是认识的辨证运动所决定的。事物的不断运 一 、 表达 自由的内涵阐释 动、变化和发展使得我们在某一阶段上获得的知识具有一 种暂时的性质，任何真理都是对无限发展的客观世界的某 在西方传统中，表达 (expression)往往被等同于言论 些部分、某些方面的正确反映，认识有待于进一步深化。每 (speech)，因为表达无非就是用说话、文字、印刷等方式来 一 时代所认识的真理在时间和空间上都是有限的。 表达思想、意见等纯属观念性的东西。行为从 自由主义的 只有每个公民充分行使表达 自由权，让思想在 自由市 早期就不被认为是一种表达方式，主张把行为从表达 自由 场 自由争辩 ，真理的光辉才会越辩越明，表达 自由，“就是 中排除的论调认为：纯粹的意见表达 (通过说话、文字或印 公民表达思想 、探求真理、修正错误最终达成共识的最重要 刷的方式)不应该受到压制，而行为则可以而且应当受到 的途径” 。可以说 ，这种真理观为表达 自由提供哲学基 制裁。故而 ，在这种理论下，表达 自由实际上就是言论 自由 础。 的代名词。笔者认为，这种观点是值得商榷的。表达 自由 的内容虽然是某种言论，但把表达 的方式局限在说话 、文 二、表达 自由的价值基础和价值形态 字、印刷等仅有的几种方式却是没有根据的。实际上，在高 度信息化和交通便捷化的现代社会，出版、集会 、结社等借 (一)表达 自由的价值基础 助一定行为的表达方式变成为人们表达思想的经常选择。 1．自由。自由是一种 自主、自立、无所拘束、无所强制 如果把借助于一定行为的表达方式统统排除在表达 自由之 的状态 ，意味着没有束缚、限制、奴役和强制，意味着人身依 外 ，则表达自由的内涵则未免过于狭隘，与表达方式的日益 附关系的解除和人格的独立。马克思主义认为，自由是对 多样化和现代社会人们对人权需求的普遍化不相一致。我 客观规律的认识和对必然的驾驭。思想 自由是人格尊严的 国 《宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民具有言论、 基本表现 ，而思想 自由的结果或结晶则要通过表达 自由权 出版、集会、结社 、游行 、示威的自由。”显然，我国宪法对表 的行使才能现实地得到确认和保障。孟德斯鸠指出：“要 达 自由方式的规定是包括出版、集会、结社 、游行、示威等以 享受 自由的话，就应该使每个人能够想什么就说什么；要保 一 定方式表达的自由的。甄树青教授认为：“表达，究其本 全 自由