美国校园陪审团制度的内涵探析.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国校园陪审团制度的内涵探析.pdf

辽宁公安司法管理干部学院学报I 维普资讯 朱 军,谢 芳 (江苏技术师范学院,江苏 常州213001) 美国校园陪审团制度 的内涵探析 摘 要:陪审团制度在美国校园准司 确规定了陪审团制度必须遵循诚实守 先 ,在校园违纪案件中,受控学生不仅 法审理制度中发挥着举足轻重的作用, 信 、遵纪守法、以学生为本、权利平等、 可能侵害了受害人的利益,而且可能 它直接决定 了当事双方特别是受指控 相互尊重的基本原则开展工作。具体 列于校园公共利益造成了损害。这就 学生实体权利和程序权利 能否实现 。 来说即: 决定了在校园司法审判中,普通学生 文章通过对美国斯坦福大学 《学生司 1.诚实守信与遵纪守法是陪审团 必须派出代表参与诉讼 ,代表校园公 法宪章》的分析,从陪审团工作的基 工作的道德基础 共利益就校园司法调查官列学生的指 本原则、性质、组成、工作职责及其 美国是一个多元文化并存的社会, 控及其危害做出裁定;其次,在校园违 决策方式等方面分析 了陪审团制度 美国大学的德育规范也比较开放,呈 纪诉讼中,受控学生与学校行政当局 “以学生为本”、追求平等、公正、民 现出多元化、多样性的特点,但是,在 之间力量悬殊,司法调查官拥有强大 主、法治的价值 内涵。 多元德育规范的背后却有一个共同的 的行政权力和行政资源,这样,前者随 基本 目标,这就是力图使每一个学生 时有可能受滥用权力的威胁,为了平 关键词:陪审团;学生处分;准司法 成为具有诚信、守法,积极进取、具有 这种关系,使纠纷的解决更加公平, 制度 ;以学生为本;权利平等 健全人格、能遵守基本道德标准的美 受控学生也有强烈的愿望请求以自己 国公民。 学生司法宪章》就是利用陪 的 “邻人”参与纠纷的解决,这些 “邻 【中图分类号:DF15.712 审团这种民主教育、朋辈教育的方式, 人”较校园司法调查官而言更倾向与 【文献标识码:A 使得大学不至偏离培养诚实守信与遵 做出较缓和的决定,并有效防止学校 【文章编号:1009—14I6(2oos)o~一86一O2 法守纪公民的基本方向。 滥用行政权力,以达到受指控学生与 【收稿 日期 :2008-05-09 2.“以学生为本” (Students 校方之间权利的平 。2【 【作者简介:朱军 (1975一 ),男,江 centralrole)原则体现了陪审团工作 2.作为政治机构:陪审团是校园 苏盐城人,江苏技术师范学院讲师,法 的宗旨 民主政治的训l练场 学硕士,主要从事行政法学与法学教 学生司法宪章》作为民主法治的 法国学者托克维尔认为:“陪审团 育方面的研究工作;谢 芳 (1976一), 自治宪章,在审理学生违纪案件时,一 制度首先是一种政治制度,应当把它 女,江苏通州人 ,江苏技术师范学院 方面充分尊重学生的参与权 ,给予每 看作是人民主权的一种形式。3【《学生 讲师,苏州大学法学院硕士研究生,主 一 个学生以参加陪审团工作的权利; 司法宪章》中陪审团的制度设计正体 要从事法学教育与学生教育管理方面 另一方面始终将受指控学生的权益保 现了的人民主权的美国政治传统。从 的研 究。 护放在首位。《学生司法宪章》在第二 在学生参与性的角度看 ,只有在陪审 部分用了很大的篇幅规定了受指控学 团中,普通学生才直接参与判断与决 陪审团 (Judicialpanels)就是 生的权利 (共22项),陪审团则 这些 策 ,正因为有了这种直接参与,更多的 被召集起来 ,在审理证据的基础上,通 实体权利通过逻辑严密的诉讼程序加 学生列于法律的认识、列正义的实现 过对有争议的事实问题做出裁定来协 以保障,最大程度地保证了 “以

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档