经济法的公平与效率追求.pdfVIP

维普资讯 灯下笔耕灯下笔瑚下笔耕灯下笔耕灯下笔耕 ● ● ● ●● ．． 经济法的公黑平龙江 口口与艳辉 效乔雪梅率追求 提高效率和实现公平是现代社会经济发展 资源配置方面的效益。 的两大主要 目标。现代经济法在社会化大生产 法律经济学家发现 ，这种配置效益 (结果效 和垄断的背景下的出现 ，就是为了适当地协调 益)与经济过程 中的制度安排 ，尤其是法律安排 公平与效率 的矛盾。公平是法的古老的价值命 有密切联系。于是 ，他们关注的焦点在于提出一 题 ，其内涵随时代而发展 ，效率则是现代社会赋 种衡量效益的制度性标准 ，即如何通过在经济 予法的新使命 。作为经济法的价值追求，公平与 过程中进行适宜的法律安排 以达到最优化效益 效率是对立统一的，其统一是有重点的统一，即 这一结果。 以公平为重点，其对立时，应坚持公平优先 ，这 效益 目标在法律 (尤其是经济法)上的确立 ， 是我国经济法应有的价值取向。 有其客观必然性。从根本上说 ，这是法与经济之 一 、 经济法追求效率是法律在 当代担负的 间必然的内在联系的具体体现。具体来说是法 新使命的必然要求 律在当代担负的新使命的必然要求。过去人们 “效率”或称 “效益”，其基本意义是指从一 往往认为 ，法律在社会经济发展 中主要是对各 个给定的投入量中获得最大的产出，即以最少 种财富以及财富的交易行为给予公平 的保护 ， 的资源消耗取得最大的效果，或以同样的资源 而且这种公平保护也是资源优化使用和配置的 消耗取得最大的效果。 前提及必要保障。然而，当代社会经济的发展已 效率作为一种法律价值 目标导入法学领域 经明确地将优化利用和配置资源作为一种社会 并获得广泛的反响，始于法律经济学的勃兴。在 目标 ，显然，仅对财富及其交易行为给予公平保 此之前 的相当长时期里 ，法学家和经济学家各 护是不够的，法律必然强化对资源优化利用和 自埋头在 自己的领域 ，彼此互不联系。法学家在 配置的保障职能，把这一 目标当作法律所追求 “正义”的主题下开展工作 ，构筑理想 的法律大 的价值。 厦 ；经济学家在 “效益”的主题下开展工作 ，寻求 二、经济法赋予公平追求以丰富的涵义 实现最大效益的办法。造成这种隔绝的原因，部 公平的内容十分广泛，一般分为三个层次 ： 分在