立法价值衡量的法理分析.pdfVIP

第42卷 第2期 河南大学学报(社会科学版) V 42 No．2 2OO2年3月 Jomr,al of Henan Unh~ (Social Science) Mar 2∞2 立法价值衡量的法理分析 汤善 鹏 (吉林大学法学院．吉林长春lsco12) 摘 要：立法是一个面临多种价值选择的过程，因此法律制度的生成是一个综合衡量多种价值的 结果。立法价值衡量就是按照主体的需要，取舍、整合社会关系呈现出来的各种价值，包括经济价值衡 量、政治价值衡量、道德价值衡量、历史传统价值衡量等 它应当时国家制定法和“活法”的冲突起到调 节、消解的作用，同时为我们正确时待法律移植起到引导作用。 关键词：立法价值衡量 ；价值因素；取舍；整合；法律发展 中图分类号：Dg01 文献标识码：A 文章编号：104)0—5242{2O02)02一O025—04 法治能否实现，制度层面处于关键地位。只有 范机制，其中就包含了对理想化的社会关系中的各 实现良法之治，执法、司法、守法到信仰法才能得到 种因素认清、取舍、重组，同现实中的各种条件、背 真正实现。立法的重要性由此可见一斑。因此，在 景、相关因素对照、衡量，最终找到两者最佳的结合 法律制度生成之前，就要对其进行科学的全面的论 点。“法有各种不同的体系，人类理性所以伟大崇 证，这种论证的过程就是对显现出来的多种价值取 高，在于它能够很好地认识到法律所要规定的事物 舍、整合的过程，其中就有一套价值衡量体系能够保 应该和哪一个体系主要的发生，而不去搅乱了那些 障法律制度生成的合理性，使立法趋于完善。 应该支配人类的原则。” (P173)在盂德斯鸠那里，法 与法律是不一样的，使法律最大限度地契合法，理性 一 、 立法价值衡量的概念及理论特征 是惟一的保证。尽管罗蒂、福柯等后现代主义者都 价值，在马克思那里是指主体的需要和客体的 否认理性的积极作用，对理性的存在意义提出丁挑 满足。价值是与利益紧密联系在一起的，价值意味 战和质疑，但法律的内在理性要求使得否认理性就 着利益的衡量，而法律本身体现着对利益的追求。 意味着从根本上否认了法律的合理性 “无论这个 “法律应该以社会为基础，法律应该是社会共同的， 制度建设得多么高明，多么美好，它毕竟还是人的作 由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表 品，因此，它只能按照人们的理智的准则加以评 现。”…(r,29t)利益的核心是需求关系。立法价值就是 判。”【 J( 制度的形成与评价都离不开人的理性， 在立法过程中(制度生成过程中)需方(制定法律的 法律是人的理性的产物，其理性运用充分体现在立 一 方)依据一定的衡量标准同供方(具体的社会关 法价值衡量中。 系)发生的需求关系，“它表现为立法主体通过立法 (二)立法价值衡量是一个批判和审视现实的 活动所要追求实现的道德准则和利益”。l2 立法价值 过程 衡量就是在立法价值中对显现出来的各种价值取 对现实社会生活中的各种要素、结构、内容和形 舍、分析、整合的过程。它具有以下几个理论特征： 式(包括既有法律)的不断批判，构成了法律不断向 (一)立法价值衡量是一个理性判断的过程 前发展的动力。“否定世界的现实存在，把世界变成 立法的过程就是理性的宏扬过程，是理性支配 自己的存在方式