立宪主义宪法规范的法理诠释——兼论中国宪法规范的特殊性.pdfVIP

2006年第3期 暨南学报(哲学社会科学版) 总第122期 No．3 2006 Journal of Jinan University(Philosophy and Social Sciences) Sum No．122 【法学研究】 立宪主义宪法规范的法理诠释 — — 兼论中国宪法规范的特殊性 朱福惠 (厦门大学法学院，福建厦门 361005) [摘 要] 立宪主义宪法规范是指根据限制政府权力并保障人权的宪法法理而产生的具有特定样式和 体系的法律规范。宪法规范的表述从语义学的角度来讲是一种含义的表达，但从法理的角度来看则应当是 一 种宪法观念的体现，即授予政府权力和保障公民权利的观念是宪法规范的精神，它在很大程度上决定了宪 法规范的表述方式、宪法规范的结构以及宪法规范调整社会关系的范围。中国宪法规范的样式和体系与立 宪主义宪法存在较大的差异，这种差异不是由国情决定的，而是由支配宪法规范的法理决定的，这种宪法法 理上的特征体现了制宪者对宪法理解，在很大程度上制约中国的宪政建设。 [关键词] 立宪主义；宪法规范；宪法法理；诠释 [中图分类号] D911．01 [文献标识码] A [文章编号] 1000—5072(2006)o3—0030一l0 主义是依宪法监督国家权力并保障人权的政治 一 原理。 按照这种认识，宪政不是一种政治形 、 立宪主义宪法的法理基础 态，而是建构政治形态的一般原理，它是制宪和 关于立宪主义的含义，学术界有较大的分 行宪等不同环节的指导思想和基本理念。将立 歧，主要表现在立宪主义究竟是一种政治形态 宪主义定位在保障人权和制约政府权力的原理 还是一种学说和观念，英语中指代宪政的词汇 上是比较科学的，宪政是指宪法实施的结果，而 是 Constitutionalism或者 Constitutional govern- 立宪主义则是一种宪法法理，即依据这种法理 ment，从词汇学意义来看，前者指立宪主义，而 来制定宪法并实施宪法。 后者指宪法政治或者立宪政体。…路易斯 ·亨 研究宪法问题必然要研究宪法文本，而宪 金以美国的宪政为例，提出“宪政意味着政府应 法文本之研究又必须研究宪法规范。虽然宪法 受制于宪法。它意味着一种有限政府，即政府 规范要在社会生活中才能发挥其应有的作用， 只享有人民同意授予它的权力并只为人民同意 但宪法规范本身是否科学，其含义是否确切，尤 的目的，而这一切又受制于法治。” jl 近年来 其是宪法规范的内容所体现的政治观念和法律 有学者对宪政的含义提出了新的认识，由于与 价值是否符合宪法的本质规律，都对宪法的实 宪政对应的英文在日语中将其译成为宪政主 施产生重要的影响。宪法规范的表述从语义学 义、立宪主义、立宪政治或者宪政，从该词的原 的角度来讲是一种含义的表达，但从法理的角 义来看，译成宪政主义是比较确切的，因为立宪 度来看则应当是一种宪法观念的体现，即授予 [收稿日期] 2005—12—30 [作者简介] 朱福惠(1961一)，男，湖南双蜂人，厦门大学法学院教授，博士生导师，主要研究方向为宪法学与行政法学。 [基金项目] 司法部重点科研项目中国社会主义宪政建设(批准号：03SFB1016)。 ①有关内容参见韩大元著：‘亚洲立宪主义研究，中国人民公安大学出版杜1996年版，第2页。 第28卷 第3期 暨南学报(哲学社会科学