论经济法的法域属性.pdfVIP

论经济法的法域属性 李光东 (郑州大学法学院 450001) 【摘 要】随着现代市场经济的发展 ，具有相对独立意义的社会 团体大 社会一一 团体社会——政治国家”的社会结构变革。这表明，市民 量涌现 ，社会结构也发生改变，社会利益的凸显使得传统 以保护 国家利 社会与政治国家不完全是非此即彼的关系，往往通过一定中介发 益为本位的公法和以保护个人利益为本位的私法皆无法有效承担起保 生联系。在现代社会中，非政府公共组织大量涌现，既履行了原来 护社会利益的重任，故以保护社会利益为本位地发展起来并最终形成 由政府承担的某些职能，也替代了原来由市场主体享有的某些职 与公 、私法并列的具有独立意义的第三法域。经济法本质上保护的是 能。 社会整体经济利益，是社会本位之法。其本质属性与社会法——以保 2．随着商品经济的发展，生产社会化水平的提高，利益主体 日 护社会利益为 目的之法是契合的。 益多元化，人与人之间的联系 日趋紧密，人的社会性进一步增强。 【关键词】经济法；法域；社会法 另一方面，商品经济由自由发展到垄断阶段，垄断组织凭借其强大 的经济实力限制 自由竞争 ，谋取暴利，这又危及到商品经济发展本 经济法的法域属性如何?学者们各持己见 ，莫衷一是。我认 身，导致Et益严重的社会问题，这也需要国家出面维护社会利益。 为经济法的法域归属应是社会法，下面我从法域划分 ，经济法的本 3．国家职能的扩张，改变了以往 “守夜人”的角色。现代国家 质，经济法属于社会法的依据三个方面对此 问题展开论述 。 已不再是 “管的最少的政府就是管的最好的政府。”人们除了要求 一 、 法域划分 国家承担起 “警察政府”维持秩序的职能外 ，还要求国家积极承担 (一)法域划分的模式 起减少失业，保护环境，提供社会福利等职能，公权力进一步社会 法域划分是对法进行分类的一种形式 ，其意义在于廓清各有 化，且国家为了提高行使这一职能的效果，往往把一部分职能交由 关类别的法相互之间的界限，有助于了解法的各有关方面 ，以及从 社会团体承担，此时国家是作为社会及其整体利益的代表人身份 整体上把握一般 的法 的概念。关于法域划分理论 ，也颇有争论。 而行使这一职能的。 古罗马法学家乌尔比安首先提出公法、私法的划分以后，被后代法 4．“社会本位”法哲学思潮的兴起。美国社会法学家庞德指 学家广泛采用 。但是，由于国内外法学界对其划分标准存在着意 出，19世纪的法律历史，在很大程度上是一部有关 日趋承认个人 见分歧，因而对于公、私法的概念至今没有统一的认识。就立法而 权利的记录。在2O世纪应该用更加广泛地承认人的需要，要求和 言，现在还没有一个国家对公法、私法的概念下定义。关于划分公 社会利益这方面的发展来重写法律历史。庞德对法律秩序所应保 法和私法的标准，主要有 以下几种理论：一是利益论 (目的论)，这 护的利益进行了分类。他把利益划分为个人利益 (individualinter- 也是乌尔比安的观点，即以保护国家利益为 目的的法为公法，以保 ests：“直接涉及个人生活并以个人生活名义所提出的主张，要求或 护私人利益为 目的的法为私法；二是主体论，即规定法律关系的主 愿望”)、公共利益 (publicinterests：“涉及政治组织社会的生活并以 体一方或双方代表公共权力的法为公法，规定法律关系的主体双 政治组织社会的名义提出的主张，要求或愿望”)和社会利益 (so— 方均为私人的法为私法；三是关系论，即规定隶属服从关系的法为 cialinterests：“涉及文