论经济法的进化——历时性维度下经济法理论的发展与演变.pdfVIP

论经济法的进化 — — 历时性维度下经济法理论的发展与演变 张 凯 目 次 一 、 引言 二、从片面深刻到科学内涵：经济法概念的进化 三、从原始干预到积极干预：经济法功能的进化 四、从个人本位到社会本位：经济法价值的进化 五、简短的结论 一 、 引言 诚如德国著名历史法学派大师萨维尼所说 ：法律乃是 “那些内在的、默默的起作用 的力量”的产物。法律就像语言一样 ，既不是专断意志，也不是刻意设计的产物，而是 缓慢、渐进、有机发展的产物o【1]经济法是各国法律体系中最重要的组成部分。因此， 经济法也随着经济社会发展而在不断发展 、演变和进化中。在历时性维度来说 ，[2]经 济法的发展历史可以上溯到古代的 “诸法合体”的法律体系中。在古代社会中，外国的 《汉谟拉比法典》、《摩奴法典》、罗马法以及我国的 《法经》、《秦律》、《唐律》等法律中 中国刑事警察学院副教授，辽宁大学经济法学博士研究生。 [1] [德]萨维尼：《历史法学派的基本思想》，郑永流译，法律出版社2009年版，第39页。 [2] 在结构主义理论体系中，共时性与历时性，是分别从静态与动态、横向与纵向的维度考察社会结构 及其形态的视角。前者侧重于以特定社会经济运动的系统以及系统中要素间相互关系为基础，把握社会结 构；后者侧重于以社会经济运动的过程以及过程中的矛盾运动发展的规律为基础，把握社会形态。参见 [瑞 士]皮亚杰等：《结构主义》，倪连生、王琳译，商务印书馆2006年版，第73页。 论经济法的进化 23 都有调整经济关系的法律规范的身影。【1]但是现代意义上的经济法是在市场经济从 自由竞争阶段进入垄断阶段以后产生的。笔者认为，随着世界各国经济社会的发展以 及多元化的经济形式和经济发展模式 ，世界各国的经济法理论都在进行着深刻的变 革、自我修复，从 “大历史观”的角度说 ，经济法理论有了一个渐进的进化过程和演进脉 络。 二、从片面深刻到科学内涵 ：经济法概念的进化 任何有效的理论都需要有 自己的逻辑起点和分析框架0[2]笔者认为 ，经济法概念 是研究经济法的逻辑起点。经济法概念也是随着经济法的发展而不断发展进化 的。 经济法概念的进化路径是其词源来 自于法国，全面发展于德国，高级进化于两极世界。 真正现代意义上的经济法 (Droiteconomique)概念的开山鼻祖应为法国小资产阶 级思想家蒲鲁东(Proudhon)，他在 《论工人阶级的政治能力》中指出：经济法是作为政 治法和市民法之补充和必要的派生物，为了达到国家与社会的均衡 ，就必须进行国家 的改造和社会的组织化，而构成新社会组织的基础就是经济法(Droiteconomique)D[3] 作为经济法的母国，德国在 19世纪末20世纪初 ，以第一次世界大战为契机，颁布 了大量的经济法律规范，这些法律规范都有一个显著的特征 ，那就是体现了国家对社 会经济的干预和调节。在大规模的经济立法和社会市场经济发展的基础上，结合传统 德国特有的思辨优势和法律文化传统等多种 因素相互作用 ，德 国出现了努兹 巴姆 (Nussbaum)的 “集成说”、哥尔德斯密特 (Goldschmidt)的 “对象说”、赫德曼 (Hede． mann)的 “世界观说”、卡伊拉 (Geiler)的 “方法论说”以及贝姆 (Bohm)的 “机能说 ” 等o[]这些学说和理论极大丰富和发展了经济法理论 ，在国家经济调控和干预的政策 下，德国经济得到了快速的发展。 高级进化于两极世界，一方面是英美法系国家，另一方面是以前苏联为首的社会 主义国家。英美法系由于经验建构主义和实用主义的法律传统，主要以判例法为主， 制定法的地位相对较弱。但是绝不能忽视的是经济法在英美法系国家得到了前所未 有的发展 ，特别是在美国，1890年 ，美 国就颁布了世界第一部反垄断法—— 《谢尔曼 法》，附之以《克莱顿法》和 《联邦贸易委员会法》形成了一个完备而全面的竞争法体 [1] 参见李昌麒：《经济法——国家于预经济的基本法律形式》，四川人民出版社 1999年版，第 23～24 [2] 张守文：