论经济法的运作机制——市场经济条件下权利与权力的二元博弈.pdfVIP

l 专 !题 研 j究 I 论 经 济 法 的 运 作 机 制 市场经济条件下权利与权力的二元博弈 贾少学 ，孙召银． (1．华东政法大学，上海200062；2．吉林大学 法学院，吉林 长春 130012) f摘 要】在 中国走向政治民主化、经济 自由化的过程中，各种力量尤其是公权力与私权利将会在市场这个场域中 进行激烈的角逐与争斗，最终形成两者动态博弈的图景，而那时，民主政治与法治国家的蓝图也将会在这个动态博奔的过 程中演化生成。文章将通过对市场经济条件下公权与私权的博弈分析探讨经济法运作机制的深层机理以及在此过程中法 治国家的蓝图是如何演化生成的。 【关键 词】 权利；权力；经济法 【中图分类号】D922．29 【文献标识码】A 【文章编号】1004—2768(2009)18—0077—04 作为当今世界主流的经济形态，市场文明为人类开发出了 信息是有关对手策略以及各博弈方得益的信息。例如，在各博 巨大的物质和精神潜力，市场已经成为人们生活的重要场域和 弈方同时决策的博弈中，必须保证不能让对手知道 自己采取何 活动空间。可以毫不夸张地说 ，当今社会所取得的一切重大的 种策略，否则 自己将永远是博弈的输家。得益(PAYOFF)，也称 进步都是在市场经济这个背景舞台上取得的。 支付 ，是指博弈方策略实施后的结果。有关得益的信息是促使 一 、 博弈论的基本理论及精髓 某博弈方选择某种策略的关键参考值。理性的博弈方总是选择 博弈论又称对策理论。英文写为GAMETHEARY，是研究 能使 自己获得最大得益的策略。 各方策略相互影响的条件下，理性决策人的决策行为的一种理 一 旦确定了以上四要素，一个博弈也就随之确定了。值得 论。博弈论刚被介绍至我国时，曾有过多种译法。有的学者根据 注意的是 ，博弈论特别强调 “理性人”的前提假定，即参加博弈 其英文名称 ，直译为游戏理论；有的学者则从该理论本身的研 的各博弈方始终以自身利益最大化为惟一 目标。除非为了实现 究对象出发，转译为对策论或对策运筹论。近年来 ，学术界越来 自身最大利益的需要，否则不会考虑其他博弈方或社会利益。 越多地接受了博弈论这一名称。这除了由于博弈这个带有文言 博弈论最初由数学家们提出，他们通过构筑数学模型的方 味的词本身的学究气浓郁而给人的第一印象较为深刻外，更重 法分析经济主体的行为，随着对博弈论研究的不断深入，尤其 要的是博弈一词能更准确 、全面地体现策略选择、依策而动以 是 1994年诺贝尔经济学奖授予了三位研究博弈论的学者 ，博 及最终结果三者的统一。一个完整的博弈应包含的四项要素： 弈论在社会上产生了广泛的影响，为研究分析人类的行为而不 第一，博弈的参加者(PLAYER)。也称局中人或博弈方，是 仅仅是经济主体的经济行为开放出了一条全新的研究路径和 指博弈中能独立决策 、独立行动并承担决策结果的个人或组 研究方法。对于法律这个以规范人类行为为核心的制度事实， 织。小到一个人，大到一个跨国公司乃至一个国家，只要能独立 博弈论研究方法的引入将为法学研究方法的革新产生重要影 决策和行动，都可视作一个博弈方。比如麦当劳与肯德基的竞 响。It]鉴于本文作者经济学功底 以及用数学模型方法分析能力 争，就可看作一个有二个博弈方的博弈。一般说来，博弈的参加 的薄弱，本文不进行纯粹的模型化分析，而仅仅是应用博弈论 者越多，情况就越复杂，结果越难预料。 的基本理念精髓——博弈参与者互动制衡这个核心精神来探 第二，策略空间(STRATEGYSPACE)。是指各博弈方可选 讨经济法的独特运作机制。 择策略的集合。每一个策略都对应一个相应的结果。因此每个 二、政府失灵、干预政府与权力制约 博弈方可选的策略数量越多，博弈就越复杂。 存在即是合理。不管人们愿意与否，