辩诉交易制度的法理思考.pdfVIP

第 24卷 第 2期 乐山师范学院学报 Vo1．24．No．2 2009年 2月 JournalofLeshanTeachersCollege Feb．20O9 辩诉交易制度的法理思考 郑 晓 剑 (南京大学 法学院，江苏 南京 210093) 摘 要：辩诉交易制度是渊源于美国并对其他国家的刑事法律制度和政策都产生了较大影响的一项帝Ⅱ度。作为人类优 秀的法律文化成果，辩诉交易制度体现了人类的理性和智慧，走向法治化的中国是否应当在现有的社会背景和法律框架下 移植这项制度，是一个重大而严肃的问题。针对这一问题 ，笔者主要从法的价值、法律意识和法律移植的角度对辩诉交易制 度进行了不成熟的法理学分析，试图能获得比较圆满的解答。通过分析研究辩诉交易制度产生的历史渊源以及发展现状， 笔者提出了自己的观点，即在中国的现实国情和制度背景下，不应当移植这一制度，并对这一论题进行了力所能及的分析 和阐述。 关键词：辩诉交易制度；法的价值；法律意识；法律移植 中图分类号：I)915．1 文献标识码：A 文章编号：1009—8666(20o9)o2—0133-05 作为当事人主义诉讼模式下衍生出来的一项产物， 辩诉交易，英文为 “pleabargaining”，又译作 “答辩交 辩诉交易制度在英美法系国家有着比较悠久的历史，无 易”。按照 《布莱克法律词典》的解释，辩诉交易是指 “控 论在理论上，还是在实际的制度架构上都形成了一套完 诉方与刑事被告人之间就被告人对较轻的罪名或数项 整的体系模式，并且随着社会的发展进步 日益丰富和完 指控中的一项作出有罪答辩 以换取控诉方的某些让步 善。作为一个 向着法治大道急速前行的国家，我国在改 而达成的一种协议”I11。尽管直到上世纪 7O年代，美国联 革和完善刑事程序法律制度过程中，如何对待在西方国 邦最高法院才 以判例的形式正式确认了辩诉交易的合 家较为普遍和成熟的辩诉交易制度，是吸收?是拒斥?还 法性，但早在 19世纪80年代，美国康涅狄格州的检察 是扬弃?这些问题都值得我们去认真思考。但是在我国， 官在处理刑事案件时，就已经开始了使用辩诉交易的尝 无论是刑事诉讼法学者，还是法理学者普遍缺乏对这项 试，并在20世纪二三十年代以后迅速成为美国法院结 制度进行系统深入的理论研究，因此各种学说观点之间 案的主要方式。19世纪六七十年代以来，美国的人权主 并没有充分地理论支持。这也造成了在具体面对这项制 义运动不断高涨，相应的法律体系也 日益完善，一些体 度时，不同的甚至是截然对立的观点之间发生了激烈的 现人类智慧结晶的符合事物发展规律的法律原则和制 碰撞，如何从法学理论层面上看待这个 问题，便是笔者 度，得以确立并得到迅速发展，法律面前人人平等原则、 写作此文的目的所在。因此笔者通过对辩诉交易制度的 罪刑法定原则等带着新鲜的气息走进了文明的时代。作 产生过程以及现实状况的分析人手，着重从法的价值、 为当事人主义诉讼模式发轫地的美国，在其特有的法律 法律意识、法律移植等角度对这一制度进行不成熟的法 制度背景和法律文化底蕴的熏陶下，天然生成了辩诉交 理分析，以期起到抛砖引玉的效果 。 易制度得 以蓬勃发展的肥沃土壤 。考察辩诉交易制度的 产生过程，不能不提到美国刑事诉讼程序中的 “有罪答 辩诉交易制度略论 辩”(pleaofgudcy)，因为在某种程度上可以说，辩诉交 (一 )辩诉交易制度的产生过程和历史背景 易是作出有罪答辩的根本动因和直接后果，被告人就 自