提高試卷评析课课堂实效性的一次尝试.doc

提高試卷评析课课堂实效性的一次尝试.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
提高試卷评析课课堂实效性的一次尝试

提高试卷评析课课堂实效性的一次尝试 温州第八中学 高向武 问题的提出 试卷评析课是在练习或考试之后教师对其讲析和评价的一种课型,也是一种具有一定特殊性的复习课,对学生已学的知识起着矫正、巩固、充实、完善和深化的重要作用。尤其是进入初三总复习阶段后,专题训练和综合测试显著增多,评析课成为整个中考复习的重要环节之一。 但长期以来,初中思想政治老师都有这样的体会:试卷评析课很难上,教师讲到嗓子哑,而学生做错的依然不会改,下次考试还会在同样的问题上一错再错。为什么试卷评析的课堂实效性如此之差,究其原因有如下几点:其一,在传统的试卷评析课上往往是教师报答案,学生记答案,学生完全处于被动接受状态,课堂气氛不活跃。“吃不饱”与“吃不了”状况的长期存在势必会使学生产生兴趣危机。致力于研究与实践探索。本文对这作一些介绍。 以及导致失分的原因学生通过这个环节的实践,培养了问题意识及自学能力;同时,发挥了学生学习的主动性,激发了学生学习的兴趣。实践中,绝大多数的错误都能被同学互相纠正,出错的同学和纠错的同学都有深刻印象,其他同学也同时受到启发。老师,提高一般情况下,于0.5的题目,教师应课堂上认真分析讲评于0.5的题目由学生自己解决,教师可作个别指导。都能够从合作学习中受益比如,好学生通过向其他同学讲解学习内容可以增他的认知、推理水平, 使对形成更为丰富、深刻、全面的理解。学生能够得到教师以外的来自本组其他同学的更多帮助,与其他同学共同学习可以降低他们的焦虑程度。 不同层次成绩的学生都能自始至终在教师的引导之下,在特定的氛围影响下积极思考,学生学得轻松主动,毫无灌输之嫌,尤其是学生间的自由,最大限度地暴露了问题,也在互相取长补短的过程中,最大限度地提高了能力。流于形式,学生,增强了群体之间的合作和依靠,同时也培养了学习者相互学习的意识 题号 题型 试题考查的知识条目 学科分布 考试要求 分值 附件2:200 学年第 学期 试卷评价和教学分析 年级 学科 执笔人 一、试卷量化评价 1、量化评价方法 ⑴按怎样的方法抽样的:是按班级随机抽样?还是按分数段进行抽样? ⑵抽样人数 ⑶抽样人数占全体学生数的比重是多少? 2、卷I(客观题卷)平均得分为 分,难度值为 ;卷II(主观题卷)平均得分为 分,难度值为 。全卷平均得分为 分,难度值为 。详见下表: (1)选择题统计(满分为 分): 小题号 选 答 情 况 小题号 选 答 情 况 通过人数 难度值 通过人数 难度值 1 13 2 14 3 15 4 16 5 17 6 18 7 19 8 20 9 21 10 22 11 23 12 24 说明:选择题难度值的计算方法:P=n/N(n为通过人数,N为总人数) (2)非选择题统计(满分为 分): 题号 平均分 难度值 说明:非选择题难度值的计算方法:P=X/M(X为试题平均得分;M为试题满分 5、王坦 《合作教学的基本理念》 6、杨九俊 《新课程教学组织策略与技术》 作者介绍: 高向武 女 浙江省温州市第八中学政治教师 作者通讯地址: 浙江省温州市小高桥金茂商厦C幢502室或浙江省温州市第八中学 邮政编码:325000 联系电话?

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档