一人公司存在正当性的法理学探析——以对传统公司社团性理论的反思为线索.pdfVIP

一 人公司存在正当性的法理学探析 以对传统公司社团性理论的反思为线索 黄彦婷 (四川大学法学院 610064) 【摘 要】继英 国开始，世界许 多国家开始渐渐地从 实质或法律上承 此说认为公司社 团性的体现应为公司股份的复数 ，而非股东 认了一人公司并予以规制。但是一人公司的存在对传统公 司社 团性 的复数 。由于一人公司的资本也可以化分为若干股份，因而一人 理论造成 了强烈的冲击，其存在是否正当一直倍受争议。然而随着社 公司仍符合社团性的要求 。 会经济水平发展 ，复数股 东的要 求 已非现代公司所必需。公司最重要 四．营利财 团说 的本质是其独 立人格 的存在 ，一人公 司 因是公 司法制度下”人 的集 该说认为公司乃 ”为特定 目的所形成 的财产组合”，”组成公司 合”，且具有独立人格这些特征而符合 了公司的本质特征 ，从 而具有其 之基础并非人 ，而系营业财产 。”因此 ，公司的本质是一种营利 的 存在正 当性 的法理基础 。 财 团法人 。 【关键词 】一人公司；正当性 ；社团性；人的集合 五．政策说 1．一人公司对传统公司社 团性理论的冲击 该学说认为，之所 以认可一个组织为法人 ，乃是出于使法律 按照传统公司社 团性理论 ，公司是 以营利为 目的的社 团法 关系明晰化 、简便化的政策考虑。对于一人公司，虽然其不符合 人 ，由此而推导出公司具有营利性、社 团性和法人性 的特征 。公 传统公司社团性理论的要求，但出于社会经济的现实考虑，法律 司是社 团法人 ，公司的股东是社 团的社员，享有社员权 。同时，由 可以在其个人财产与法人财产分离的基础上承认其公司法人格 。 于社团乃”人的集合”，故而公司的设立必须有二名或二名以上的 但是上述理论还是没能正确地为一人公司正当性的法理基 股东，仅有一名股东不得成立公司；同理，公司成立后，公司也必 础进行剖析，反而走向了两个极端：一是仍拘泥于传统公司社团 须维持最低 限度 的股东人数 ，否则公司的法人地位就会受到影 性理论，另一个极端则是干脆否认公司是人的集合而试图从财产 响。可见复数股东是传统公司社团性理论对公司的基本要求。 的角度另辟蹊径。这些理论都没能真正地解释一人公司的本质， 然而 由于现实的需要，一人公司已经实质存在于现实的经济 没能为一人公司的正当性进行正确的法理解释。 生活之 中。一人公司又称”独资公司”、”独股公司”，是指公司股 既然在坚持传统公司社 团性理论 的框架下无法导出一人公 份或出资额 由一个股东持有。一人公司有形式意义 的～人公司 司的本质；而一人公司又是客观存在的公司形态 ，这就不得不让 和实质意义的一人公司之分 。形式意义的一人公司，也被称为狭 我们对把社团性作为公司的本质特征的传统公 司法理念进行重 义上一人公司，是指股东(自然人或法人)仅为一人 ，并 由该股东持 新审视。这促使我们不得不转换思路，探究公司的本质特征，进 有公司全部出资或所有股份 的有限公司(包括有限责任公司和股 而 明确一人公司的本质 。 份有限责任公司)。实质意义的一人公司，也被称为广义上一人公 2：2现代公司最重要 的本质在于其独立人格性而