互联网时代的民意表达机制——对“人肉搜索”现象的法理分析.pdfVIP

Fa×ueYarlJiuI ☆ 法 学 研 究 ☆ I 互联网时代的民意表达机制 对 “人肉搜索”现象的法理分析 谢 晶晶 (深圳市福田区人民检察院 公诉二科，广东 深圳 518ooo) 摘 要：“人内搜索”是近年来的网络新生现象，引起 了法学界诸多学者的关注。从法理学的视角对这一现象 进行分析 ，认为它是公众朴素正义观的一种民间表达，是在互联 网时代网民寻求权利救济的方式之一，在多 数情况下表现为网民自发的道德审判。它是把双刃剑，对其的规制措施至关重要。通过网络行为规范和网络 实名制的建立来加强网络舆论的内部规制，通过法律规则、判例和司法解释来形成对网络舆论的外部规范， 对充分且合理合法地运用互联网技术支持下的公民权利与自由的表达平台具有积极意义。 关键词：“人肉搜索”；正义观；权利救济；道德审判 中图分类号：D903 文献标志码：A 文章编号：1002—2589(2012)26-0065-02 一 、 问题的提出 时政 、关注社会热点，有参与社会事务和表达 自我的强烈 现象一：“人肉搜索”第一案。2007年 12月29日，女 愿望。他们在网上的身份，区别于现实社会中具体从事的 白领姜某从 24层楼跳楼身亡。她生前写下的 “死亡博客” 职业或社会地位 ，而只是作为最普通的公众 。以一种民间 中，将原因归咎为丈夫王某的不忠，并贴出丈夫和第三者 表达的方式参与网络讨论。而网络对话语权的解放 ，极大 的照片。网友将她的故事发到天涯并对王某展开 “人肉搜 地实现了表达方式的多样化，大大拓宽了民间表达的渠 索”，将其及第三者的电话、地址、公司等信息公诸网络。王 道，使互联网成为广大民众自由发声的乐土四。在 “人肉搜 某在网上被通缉、追杀、恐吓，其所就职的公司迫于网民压 索”的案例中，发起者通常是以自己的主观正义为驱动，在 力将其辞退。2008年3月，王某将涉事网站告上法庭，北 网络上寻求正义的支援 ，并在 “是为正义而不得以为之”的 京市朝阳区人民法院受理后判决原告王某胜诉，涉事网站 主观优越感下任意而为，往往导致侵犯他人隐私或其他侵 侵犯了原告王某的名誉权及隐私权 ，判网站停止侵权、公 权行为。有学者指出，“人肉搜索”是在捍卫正义的旗号下， 开道歉，并赔偿王某精神抚慰金。这一诉讼首次将 “人肉搜 用一种暴力的方式揭露他人隐私，淹没另一方的正当表达 索”和 “网络暴力”推向了司法领域 ，催生出 “反网络暴力” 的权利，是 “一种扭曲的广场式狂欢”t41。 中国第一案I-1。 这样一种方式存在明显的缺陷——群体无理性。美国 现象二 ：徐州立法叫停 “人肉搜索”。2009年 1月 18 日，江苏省十一届人大常委会第七次会议通过 徐《州市计 学者凯斯 ·桑斯坦在提出 “群体极化”时特意强调，在网络 算机信息系统安全保护条例》，明确规定不得擅 自散布他 和新的传播技术的领域里，志同道合的团体会彼此进行沟 人隐私或在网上提供或公开他人的信息资料，对违法行为 通讨论，到最后他们的想法和原先一样 ，只是形式上变得 人 ，最高可罚款5ooo元；情节严重的，半年内禁止计算机 更极端了网。对此，勒庞解释到，人作为群体中的一员，他们 上网或停机 ，一些违法的单位，还可能面临吊销经营许可