和谐语境下我国未成年人司法制度的新进路——借鉴辩诉交易制度的合理内核.pdfVIP

2009年2月 湖南公安高等专科学校学报 Feb．2009 第21卷 第 1期 Jout’nalofthmanPublicSecurityCollege V01．21 NO．1 和谐语境下我国未成年人司法制度的新进路 — — 借鉴辩诉交易制度的合理 内核 宋 扬，李志鹏 (山东大学法学院，山东 济南250000) 摘 要：当前我国正在进行未成年人司法制度的改革，完善未成年人司法制度具有重要的意义。本文拟 通过对辩诉交易制度的合理性进行分析，探讨我国未成年人司法改革借鉴辩诉交易合理 内核的可行性及相 关制度设计。 关键词：辩诉交易；未成年人犯罪；司法改革 中图分类号：D925 文献标识码 ：A 文章编号：1008—7575(2009)01—00133—04 一 、 辩诉交易制度及其合理性 投人的角度来看，任何一项司法程序均有三种成本在 辩诉交易制度是应用于刑事司法领域的一项重 其中：直接成本 (DC)、错误成本 (EC)、道德成本 要制度，最早在美国以判例的形式予以确认 。美国 (MC)。司法程序 的直接成本是指该程序所投入 的 权威法律工具书 《布莱克法律词典》将该项制度定义 司法资源包括人力 、财力等，错误成本是指 Costs)是 为 “它是指控方与被告人达成的一项协议，被告人对 指错误的判决造成司法资源被无效率地利用，不适当 较轻的罪行或者多项指控 中的一罪予以认罪来换取 的费用被错误的支出。波斯纳指明从经济学的角度 对其较轻的判决或者某些罪行的赦免，又称为辩诉交 看，诉讼制度 的 目的就是使两类成本之和最小化 易、协议认罪或者判决交易”可见，所谓辩诉交易即 [MinimizeSum(EC+DC)]。 另有学者则认为应当 指在刑事诉讼程序中，被告方通过其辩护律师或者 自 将道德成本作为考量的因素之一，法律程序的 目的可 己与控方进行协商而最终达成双方均可接受的协议 以表述为实现经济和道德错误成本及直接成本最小 的过程。它涵盖 了两个方面的内容：一个是被告方承 化[MinimizeSun(EC+DC+MC)]。在此道德成本 认控方对其指控的罪行；二是换取控方对其指控的罪 是指因法院的错误判决所导致的道德损害 。辩诉 名及向法院所提量刑建议方面的轻型化。 交易制度很难明显地降低了直接成本的投人 ，在此情 对辩诉交易产生原因的考量可以归结为以下几 况下错误成本可能会增加 ，但是对效率的追求会使这 个方面： 两项成本的总额最小化。举例而言，一项诉讼其直接 第一，从法经济学的角度来加以分析，可以得出 成本为 100元，而其错误成本为50元，当引入辩诉交 辩诉交易可以节省诉讼成本，从而达到利益最大化的 易制度后其直接成本大大降低为 50元，而此错误成 目的。美国有位学者曾经指出：法律的经济分析通过 本在裁判者知识水平及理性思维不大大降低的前提 对法律规则(Doctrine)进行成本和收益分析及经济效 下仅仅会升至70元，可见在此实现了直接与错误成 率的分析，使我们可以就法律实施的结果得出结论并 本的最小化。就道德成本而言，由于辩诉交易使得法 对特定的法律安排的社会价值作出评判。¨从成本 庭审判不必遵循以往的审讯模式，经法院审判所导致 收稿 日期 ：2008—12—25 作者简介 ：宋扬 (1984一)，男，山东泰安人，山东大学法学院硕士研究生 ，研究方向刑法学；李志鹏 (1986一)，男，山东 日照人， 山东大学法学院硕士研究生，研究方向刑法学。 ①在美国，司法领域的辩诉交易制度早已存在，大致可以追溯至19世纪早期?但是，在判例法的制度框架下，美闻联邦最高法院直至在1970年的布雷迪诉美 利坚合众国一案中方才认可了该项制度，从而赋予了该制度的法律意义。随后制定的 《联邦地区法院刑事诉讼规则》又详细规定了辩诉交易的原则及相应的程 序，最终以成文法的形式确立了其法律上的地位。 ② n．Anegotiatedagl,eelne