原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
唐代县级政权的司法权限.pdf
(山东大学学报)(哲学鞋套科学版)(曩月刊)
2002．5
JOURNAL OF SHAND0NG UNIVERSITY
No．5 Sep．2002
唐代县级政权的司法权限
张 健 彬
(山东大学 政治学与公共管理学院，山东 济南 250100)
摘要：从唐代典律中所规定县级政权的司法权限与司法制度实际运作中的司法权限来看，唐
代地方政权之间在司法权的划分上非常模糊，越级上诉现象非常普遍，而唐代司法过程中普
遍存在的逼供与皇帝和高级官员带头违反司法程序，使得县级政权获得实际上的死刑处分
权，由此造成唐代司法制度的混乱。
关键词：唐代；县级政权；司法权限；死刑处分权
中图分类号：K244 文献标识码：A 文章编号：1001—9839(2002)O5—0O88一O4
Judicial Purview of County Government in Tang Dynasty
ZHANG Jian—bin
(School of Politics and Public Management Shandong University，linan 250100，China)
Abstract：By comparing j udicial purview of county government in Tang Dynasty in the code
system and actual operation，this thesis concluded that partition of j udicial power between local
government was very dim and skipping—grade appeal was very universa1．Extorted confession
altogether with leading effect of emperor and pacha in violating j udicial program made it possi—
ble for county government to execute criminals actually．This brought great chaos to j udicial
system of Tang Dynasty．
Key words：Tang Dynasty；County Government；Judicial purview；Executing authority
审判权的上限，对州一级的司法权下限并未明确
(一)审理权限 界定，更高层的使级和中央级司法机构的司法权
下限也没有界定，这就导致很多普通的民事案件
唐代州县的审判权限，依唐《狱官令》规定： 一 审时并未经县而直接到了州使甚至中央的司
“杖罪以下，县决之，徒以上，县断定，送州覆审 法机构那里。唐律中对控诉程序有专门规定，
讫，徒罪及流应决杖、笞若应赎者，即决配征 “诸越诉及受者，各笞四十。若应合为受，推抑而
赎”[。]‘ 。《狱官令》只是明确规定了县级司法 不受者笞五十” ‘ ”，对此疏议注日：“凡诸辞
收稿日期：2002-06-18
作者简介：张健彬(1973一)男，山东济南人
文档评论（0）