国际经济法的性质：以WTO规则为例的研究.pdfVIP

法 律 科 学 2001年 第3期 (总第11o,~ 国际经济法晌性质 以WT~规则为例的研究 沈敏荣 (中国人民大学，北京100872) [摘 要】 经济的国际法是国际经济法曲基本框架，国际经济法缺乏体系性、确定性 和一致性，w70对发屉中国家有许多刁：利之处，必须在本国经济的发展和开放中对此保持 清醒曲认识。 [关键词】 国际经济法；国际经济；WIX) Abstract：The internatioad law of emnomy is the basic framework of intemationgd eoonomi— cal law．The internaticcld economical law hcks o／integration．definldon and uniformity W70 has many dlsadvantagm to the deveIoping countries It should keep a dear mind in opening to out— side and developing national eo：cxvrny Key Words：Internati~ml Eoonc*xfical Law；Intematicmal Econc~ny；WTO 中图分类号：DF96 文献标识码：A 文章编号：1000—5307 c2001】01—0042一【08) 一 、 国际经济法理解的分歧 国际经济法是个新兴的法律部门，这个词的首先使用是二战之后。自国际经济法作 为一个集合名词出现以来，对于它的性质及由此而包括的范围充满了分歧。主要的认识 有两种，一是认为它们是原有法律体系之内一种新发展，是国际法在经济领域的发展。 也就是经济的国际法。法律依据其调整的对象可以分为国际法和国内法，国际法是调整 国家之间或者国家与国际组织关系的法律，而国内法是一国立法机关产生的法律，这种 观点在国外有，在国内也有。(1]毫无疑问，这种观点有其合理性。国际经济法这一名 词的出现正是由于二战后国际经济的发展和经济的国际法的大量出现。试想，没有国际 经济，没有相应的国际法，国际经济法这个专有名词就不会出现，也就是说，这个词正 是建立在经济的国际法规范的基础之上的。 收稿日期：2000一lO一3O 作者简介：沈敏荣 (197l一 )，男，上海市人，中国人民大学法学院博士后。 42 · 二战之后，由于对第二次世界大战的反省，国际社会在政治上加强合作，成立了联 合国，签署了 《联合国宪章》及在此体系之下大批的国际条约；在经济上加强交往，从 而有IMF(国际货币基金组织)，IBRD(世界银行)，和GATT(关税与贸易总协定)； 在贸易、货币、发展等领域形成了普遍性的国际法，并有大量的地区性条约和双边国际 经济条约，如通商航海条约、各国经济、事务性条约，如促进和保护国际投资条约等， 形成了一系列的特殊国际法。正是在这个基础上，经济的国际法形成一个体系，需要有 相应的理论视角来进行观察。 第二种认识是认为国际经济法不是原有法律体系所能概括得了的，不是能按原有的 国际法和国内法的截然划分可以概括这种法律现象的，而是突破了传统的法律体系，而 形成一个融合国际法和国内法、公法与私法的一个独立的法学部门。这种理论在国外有 美国教授杰塞普的跨国法理论。[2](P8)这种理论指出了国际经济交往中的一个基本 特点．即私人性。在国际经济交往中，交易之主体往往是个人或是法律意义上的人，即 法人，这都是私人。在西方国家，由于实行市场经济，交易的绝大部分是在私人闽进行 的，而在发展中国家和社会主义国家随着市场经济法律的逐步建立，从事市场交易的国 营企业逐步退出市场，取而代之的是独立的法人，即与国家责任毫不相干的法律意义上 的人。由此可见，在国际经济中，交易的主体是法人，是与国家毫无责任联系的独立承 担责任的实体。这就形成了国际经济中的跨国性，这也是国际经济活动与国际政治活动 及其法律关系不同之所在。国际政治活动有国家的行为，在国际社会中，有独立的国家 括动空