经济法责任的独立性及具体形式探析.pdfVIP

第5卷 第 1期 清远职业技术学院学报 V0】．5．No．1 2012年 2月 JournalofQingyuauPolytechnic Feb．20l2 经济法责任的独立性及具体形式探析 姜爱茹 马鑫泉 (t辽宁大学英语国际法系 辽宁沈阳 110036 2内蒙古自治区高级人民法院 内蒙古呼和浩特 010020) 摘 要：对法律责任划分标准的正确理解，是认识经济法律责任独立存在的前提条件。经济法律责任是以法律责任的 部门法性质为标准对法律责任进行分类的结果。且经济法律责任形式有其独特性，具有复合性，既有传统的责任形式，又 有新型的责任形式。 关健词 ：经济法责任 ：独立性 ：责任形式 中图分类号：D912。29 文献标志码：A 文章编号 ：1674-4896(2012)01-0085-04 经济法作为一个新兴的部门法，自产生之 日 法律责任方式。法律责任首先表示一种因违反法 起就饱受争议。作为经济法学的一个基本范畴， 律上的义务而形成的责任关系；其次表示一种责 经济法责任的研究是必要的，这一研究不仅事关 任方式，如民事责任、行政责任等责任方式。从 经济法的发展和经济法体系的完善，而且也有利 社会学上看，责任反映个人同其他人和社会的联 于对整个法律责任体系进行梳理。法律责任制度 系。把法律责任视为社会关系，这是对法律责任 是一个部门法能够存在并有效实施的根基所在， 更为全面的认识 2【】。法律责任关系仅是某种社会 没有了法律责任制度，部门法就没有了强制力的 关系的法律形式或法学认识，它的社会内容或社 保障，就会失去存在的价值。同样 ，经济法也存 会认识就是该法律责任所在的部门法所调整的社 在法律责任和强制力。 会关系。所以，法律责任关系和相应的法律关系 经济法责任的独立，指的是经济法责任与民 是同质的，因此对经济法责任的认定也必须将经 事责任、刑事责任、行政责任相并列、相区分的 济法责任置于经济法律关系中，经济法律关系的 关系，以及是否具有 自己独特的责任形式。在以 性质决定经济法责任关系的性质。更确切地说， 往的研究中，学者们把是否具有 自己独特的责任 就是部门法的性质决定相应的法律责任的性质。 形式作为经济法责任是否独立的最好的佐证。 经济法法律规范中存在的责任在形式上与其 一 经济法责任独立的理论依据 他法律部门所规定的责任即使形式相同，也是两种 近些年来，对经济法责任独立性的研究 日渐 不同性质的责任。例如经济法中所规定的赔偿损 趋同，目前对经济法责任独立性研究的关键是， 失与民法中所规定的赔偿损失 ，如果从法律责任的 如何看待经济法责任形式和传统法律责任形式的 内容来看 ，经济法中所规定的赔偿损失与民法中的 重合，以及对经济法责任形式的具体考量 l【l。笔 赔偿损失没有本质的区别，但从其部门法性质来 者认为，经济法责任是独立的，而且其责任形式 看，二者则是两种完全不同的责任 ，前者违反的是 也是 白成一体的，其中既有传统责任形式又有经 经济法的规定，后者违反的是民法的规定 ，前者的 济法独有的(或者说新型的)责任形式。理由如下： 责任主体是经济法主体，后者的责任主体是民事主 (一)从法律责任内容的性质上考察 体 ，前者的构成要件和归责原则由经济法规定，后 法律责任包含两层意义，即法律责任关系和 者的构成要件和归责原则由民法规定。可以说 ，二 收稿 日期：2011-10-18 作者简介：