论司法的道德风险.pdfVIP

2003年第3期 杭州师范学院学报(社会科学版) 2003年 5月 Jourhal of Hangzhou Teachers College(Social Sciences Edilion) Mav 2003 No．3．2003 论司法的道德风险 滕 燕 萍 (杭州师范学院初等教育学院，浙江杭州 310002) 摘要：司法正义是社会正义的重要组成部分，也是司法的价值目标，涵盖整个司法行为和司法过程，是实体正义与程序 正义的统一。实践领域，司法在实现正义过程中，存在着一定的道德风险，可能走向正义的反面——非正义，并给社会道德 及秩序带来负面影响。司法活动中的道德风险主要源于两个层面：一是司法制度的内在缺陷；二是司法制度的运作者—— 法官个人的因素。因此，规避司法道德风险，一要立足于制度改革，建立一个独立、开放的司法制度，二要通过法官伦理制度 化培养法官优良品德，加强法官职业道德建设。 关键词：司法正义；道德风险；规避 中图分类号：DF0．054 文献标识码：A 文章编号：1293／Z(2003)03—0080一o6 司法正义是社会 正义的一个重要组成部分 ， 社会公共生活 中所采取 的行为措施 (尤其是制度 是实现矫正正 义的最 佳形 式 ，也是 司法 的价值 目 安排 、重大措施 )，对社会道德状况 、价值取向 ，社 标。在司法行 为和司法过程 中，司法正 义表现为 会成员精神面貌 、行 为风 尚有重大消极影响 的可 实体正义与程序正义的统一。司法制度本身带有 能性 ；二 、社会公共 生活依赖个人管理 ，个体道德 所有人类制度的共有缺陷 ：源于制度设 计上的内 行为的表达在某 种意义上有相当的不确定性 ，因 在缺陷 ，源于制度运作者的个人 因素 。这些因素 而可能使社会公共生活及其管理面临巨大 的风险 使司法活动在实现正义 目标的过程中潜藏着一定 性 。[1](P296) 的道德风险，并给社会道 德状 况和社会秩序带来 道德风险植根于人类的存在特性及其能动实 负面影响。在“法治”“司法”等成为强势话语的今 践。人究竟会成为什么 ，仅是一种“可能”，取决于 日中国 ，人们多少带有法律万能的浪漫主义情结 。 人在特定场景中的现实活动—— 实践 。实践具有 本文 旨在通过 司法道德风 险论题 的探讨 ，树立 司 一 定 的目的性和计划性 ；但其 目的 、计划及实现手 法 理 性 主义 的观 念 。 段会在具体活动中随着主客观条件的变化而不断 被修正 。就人的认识 、实践 能力而言 ．人作出选择 道德风险及其根据 时的主观偏好 、据以作出选择的信息的不完全性 或模糊性 ，以及认识能力 的相对有限性 、事物存在 (一)道德风险之界定 与发展的过程性 ，均使人的选择及其实现活动 总 风险是一种特殊的不确定性。道德风险指道 是处于可能性之 中。正是这种可能性蕴含着风险 德行为的不确定性 ：既指作 为行为主体本身的可 性 。 能道德行为的不确定性 ，也 指一种社会措施所引 从与道德相关 的角度说 ，人的选择实质上是 起的社会道德后果 的不确定性 ．且这种不确定性 对不 同道德价值及其实现手段 的选择 。道德价值 主要是立足于其可能的结果及其潜在的危险性质