- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论人民调解制度的现状及完善.pdf
第 7 3 期 AIq 讨广播 电犯大拿拿很 V ol . 7 N o . 3
2 0 0 2 2 0 日 Journal of Hebei Radio TV University ep . 20 ,2002
试论人 民调解制度 的现状及完善
吴 宏 文
(河北师范大学 石家庄 050091)
摘 要: 人民调解制度是我国重要的纠纷解决方式,近年来因 自身局限而不能充分发挥解纷作用,现状堪
忧。所 以应从其 自身机构建设、效力及与其他制度衔接等方面加 以完善,以适应形势变化的需要。
关键词 : 司法制度; 人 民调解; 现状; 完善
中困分类号:D926 文献标识码:A 文章编号: 1008-469X(2002)03-0031-02
人民调解是我国诉讼外解决民间纠纷的主要方 在降低。造成这一现状的主要原因有以下两个方面:
式,是我国多元化纠纷解决机制的重要组成部分,属 首先,人民调解委员会的设置和运作出现障碍。
于ADR 即替代性纠纷解决机制的一种。长期以来, 人《民调解委员会组织条例》明确规定:村 民委员会、
人民调解在消除社会不安定因素,维护安定团结及 居民委员会下设人民调解委员会 ,在企业、事业单位
缓解诉讼机制的压力等方面发挥着重要的作用。然 根据需要设置人民调解委员会。但是,随着市场经济
而近年来,人民调解委员会受理和解决的纠纷总量 的发展和社会关系的变动,原有经济组织的解体,生
呈现逐年下降之势,人民调解的解纷作用也受到忽 活区的拆迁,农村人 口的大量外流及城市外来人 口
视,这种现状与国际上充分利用ADR 机制,合理配 的分散 ,都使原有的调解机构消失或难 以发挥作用。
置解纷资源,缓解it 压力的时代特征是相悖的。人 而新企业和新建居民小区中,调解委员会和基层群
民调解作为我国现有的ADR 资源,进一步挖掘其潜 众组织的建立又明显滞后,因此,出现了大量人民调
力,对其进行合理改造和利用,将对我国实现多元化 解组织不能发挥作用的空白地带。另外,居民聚居区
纠纷解决机制的顺畅运作具有重要意义。 的人 口结构也发生了变化,这使得人 民调解委员会
一、人民调解制度的现状 原来依靠对居民和职工的熟悉和了解来主动发现和
我国的人民调解是对传统的民间调解的法律化 解决纠纷的工作方式不再适应需要,因此调解活动
和规范化。目前,我国已建立起人民调解委员会近一 的开展遇到了相当大的障碍。
百万个,拥有调解人员九百多万人。人民调解委员会 其次,人民调解制度本身的局限性限制了其作
的普遍建立,使人民调解活动得以渗透于城乡基层 用的充分发挥。这表现在三个方面:①人民调解的民
社会生活,通过采取灵活多样的方式预防和解决各 间性质决定了调解协议的效力薄弱,对当事人缺乏
种民间纠纷,同时,分流一部分法院主管的民事案 必要约束。任何一方当事人改变初衷均导致协议的
件。因此,人民调解被认为是我国多元化纠纷解决机 瓦解,并且不能向法院申请强制执行,因此缺乏解决
制中的重要一环。然而,从近年来的统计数字看,经 纠纷的权威性和彻底性。②调解手段落后。调解人员
人民调解组织调解解决的纠纷总量已从20 世纪90 调解纠纷习惯于侧重思想教育和道德感化,依靠道
年代初的740 多万件下降到90 年代末的500 万件左 德和情感而不是依靠法律、制度和政策来解决纠纷,
右。在人 口不
文档评论(0)