试论危险驾驶罪的法理基础和适用问题.pdfVIP

2011年 法商论坛 第二卷 试论危险驾驶罪的法理基础和适用问题 董延江 彭 磊 (广州市黄埔区人民检察院，广东广州，510700) 摘 要：新颁布实施的 刑《法修正案 (八)》增设了危险驾驶罪这一罪名，将更有利于打击严重危害道路交通安全，侵犯人 民生命财产权益的行为。将我国对危险驾驶的刑法惩治大为提前有利于提前对法益的保护进行，符合现代高风险社会法益容易 受到侵犯的现实。本文试图对危险驾驶罪的增设作初步探讨，分析其设立的法理基础，对其认定和具体适用的相关问题进行探 讨。 关键词：危险驾驶罪；法理基础：认定和适用 《刑法修正案 (八)》第 22条中增设了危险驾驶罪这个 辆，频繁并线、突然并线，或者近距离驶入其他车辆之前。 罪名，作为刑法第 133条之一。具体规定为 “在道路上驾驶 其三，追逐竟驶是违反了道路交通安全法规的道路限速规定 机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动 以具有一定危险性的高速、超速驾驶。其四，成立本罪要求 车的，处拘役，并处罚金。” 情节恶劣。此处的情节恶劣是指在没有造成直接的危害结果 “有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的 情况下，其基本判断标准是追逐竟驶行为的公共危险性。对 规定定罪处罚。” 此，应以道路上车辆与行人的多少、驾驶的路段与时间、驾 驶的速度与方式、驾驶的次数等进行综合判断。 一 、 危险驾驶入罪的立法背景 醉滔驾车，是指在醉滔的状态下依然驾驶机动车在道路 近年来，因醉洒驾驶车辆、严重超速驾驶车辆 (俗称飙车) 上行驶的行为。与追逐竟驶一样，也是在没有造成直接的危 以及无视交通信号 (如逆行、闯红灯)驾驶车辆等行为(不包 害结果情况下才成立本罪。构成醉酒驾车须符合两个条件： 含轻微违反交通规则的行为)所造成的重大交通事故急剧增 其一，必须是在醉洒状态中。即车辆驾驶人员血液中的酒精 加，致人伤亡的数量也明显增多。①据统i,t，2009年 1-8月， 含量大于或者等于 80mg／lOOml。其二，成立醉滔驾车犯罪也 共发生洒驾 故 3206起，造成 1302人死亡，其中，酒后驾 必须在人流密集的道路上，对不特定人群造成形成威胁。跟 车肇事 2162起，造成 1302人死亡；醉洒驾车肇事 1044起， 追逐竞驶行为所不同的是，醉滔驾车行为不要求情节恶劣， 造成 409人死亡。 只要是达到醉洒的状态就成立犯罪。 酒后驾驶对于道路交通安全危害严重，社会影响恶劣， 实际上，危险驾驶罪是类型化的抽象危险犯。危险犯是 在接连发生重大交通事故后，一些人将原因归责于刑事立法 以发生法益侵害的危险为要件的犯罪。②抽象的危险犯中的 的缺陷和刑事法律的不完善，刑法没有将危险驾驶行为本身 危险，是在司法上以一般的社会生活经验为根据，认定行为 规定为犯罪。社会大众也普遍认为应当将 “酒驾”入刑，据 具有发生侵害结果的危险。不同于具体的危险犯中的危险， 中 青年报社会调查中心8月中旬的网上调查显示：81~ff,j人 以行为当时的具体情况为根据 。抽象危险犯有助于实现对风 认为我国对洒后驾驶处罚过轻，有 7O％的人认为 “违法成本过 险的提前控制，在风险社会里，那种必须等到损害结果出现 低”是洒后驾驶现象屡禁不止的主要原因，有66％的网民建议 或者基于故意实现了现实紧迫的重大危险时才予以刑事规制 加强立法调研，修订酒后驾驶认定和处罚标准。为此，全国 的想法，己经无助于实现刑法的规范保护任务，刑法在某些 人大常委会经过科学调研 ，在充分发挥民主的基础上通过 刑《 特定的领域，应当将保护前置，实现刑法规制的早