论经济法的利益分配功能.pdfVIP

LAWANDe@燃黼ERCE l t ， “甜：“o^盛心 “| ．^矗；0‰藏 。；。洲矗∞》÷赫玉二蛐幽曲嫱 《矗0舳 。矗 々l 轴l 曲磊籍秸i {$旗 { §辐菇潞| 矗{铸瀛抽分 论 经 济 法 的 军 j 益 分 配 功 能 ■孙黎波 西南政法大学经济法学院 中图分类号：D912 ．29 文献标识：A 文章编号：1006 ．7833( 20 10) 03．282 ．02 尹 ‘摘要社会利益的法律调整涉及多个部门法，誉 者对社会利益也有诸多探讨 ，较有代表性的观点如 “社会利 文试图从经济法的视野，在解析社会利益基本属性的基 益是不确定多数 个体利益相互协调与平衡的产物 ” 【6】。虽然 础上。从理念原则和现有经济法具体制度层面，探讨经 关于社会利益的界定可 以从多个角度进行，也可 以得出不 济法对社会 利益的分配，并提出相荧的社会利益保障法 同的结论，但从现实的角度观察，社会利益应当具有 以下 律机制，以彰显经济法与社会利益的特殊关系。 ? 几个方面的属性：第一，就 内容而言具有公共性 。指社会 黼。关键词分配功能社会利益法律机稍．_ ， 。齑 利益是普遍的共同的利益 ，区别于具有个别性的个人利益 。 随着社会经济的发展，消费者、农 民工等弱势群体的利益 ， 一、经济法 的功能概述 社会救助等新的社会利益也越来越受关注 。第二，就地位 ( 一) 法律的功能介绍 来说具有优位性。这是 由社会利益的本质决定的，具体的 “功能”( funct i on) 在社会学家眼中，它不是事实产生 说，是因为社会利益关系到社会 的存在和发展，保护社会 的原因，而仅仅是事实得 以存在的依靠 。法律作为一种社 利益是为了更好的保护个人利益 。必须要指出的是，这种 会现象，与社会有机体之间客观地存在着相适应地方就是 优位不是绝对 的，而是相对 的。第三，就主体而言具有不 法律功能。法律功能是法律作为一个体系或部分，在一定 特定性。社会利益的受益主体不是特定的主体，而通常是 的立法目的的指引下，基于其 内在结构属性与社会单位所 某一群体，乃至全社会 。第 四，从社会利益和个人利益的 发生的，能够通过 自己的活动造成一定客观后果，并有利 关系来看 ，社会利益具有可转化性 。该属性揭示 了社会利 于实现法律价值，从而体现其在社会 中的实际特殊地位的 益与个人利益 的内在联系。 “社会利益是反 映在个人利益之 关系 【l 】。从这个概 念中可以看出，法律 功能体现法律与社会 中的一般 的、相对稳定的、不断重复的东西，是人的最强 的关系，即对于法律所产生的行为后果在社会整体 中所发 大的利益基础 。社会利益不是简单地存在于个人利益之中， 挥的作用进行认识和评价，法律存在于社会之中，对社会 而是借助于个人利益 以不同的形式和不同的程度表现出来 整体发挥功能，表明了法律功能是基于法律结构属性而与 丌。”需要法律 保护的社会利 益通过法律权利 义务的配置， 社会发生关系的状态 ，是法律对社会的一种适应性。 使抽象的社会利益转化为具体的权利：相应地，利益主体 ( 二) 经济法所特有的部门法功能 变为权利主体 ，社会利益转化为了个人利益 。同时， “当个 “经济法是国家为了克服 市场失灵而制定的调整需要 由国 人利益和个人权利受侵害现象具有经济秩序或社会正义的 家干预 的具有全局性和社会公共性 的经济关系的法律规范 的 普遍 性或典型意义时，才可能转化为社会利益嘲 。”第五 ， 总称’～。市场 失灵的普遍存在为政府干预提供 了空间。市场