从有关“香蕉”的争端看国际法与域内法的关系.pdfVIP

山 末 太 学 学 报f哲学杜盍科学版) 21)01年第6期 Jourc~l o{sIⅥ—。ng UⅢ hy(Scc sdence) 201)1 No．6 从有关“香蕉”的争端看国际法 与域内法的关系 李 道 刚 (山东大学 法学院，山东 济南250100) 摘要：欧共俸不是GAIT缔约方．GATT也从没有确立过 EC在其中的法律地位。但由于在 BC成立之前，其成员国已是GAIT的缔约国了，且 EC卣成立以来就一直奉行积极参加 GAKf活动、履行总协定义务的贸易政策，EC事实上蛙承了各成员国在Gm 中的扳幸}和 艾务(除投票权外)：通过参与缔约方会议、各工作组，各专九委置备的工砟、代表EC备战更 国与第三国进行多迫贸易谈判等，日c取得了GAKf事实成员的赘梧。故白1974年以采．所 有针对EC或其成员国的指控．直接以Dc为被告。与EC在GATT中的地位不同，EU成了 WTO完全的正式威亘 在EU取得正式资椿的同时，Eu各成员国依就享受咖 成煎贵 幡，即双章乒式成员资椿。欧-洲法院因此以1994号意见裁定，就GATS而言．固属于共同俸 和各成员国共同管辖事项，在WTO中，EU和其成员国盎有相互鲁作的义务。 关键词：国斥法；共同俸法；关贸总协定；欧洲共同俸 中国分类号：DF96 文赫标识码：A 文章编号：1001—9839(2001)06—0098一o5 The Relationship between the International Law and the European Law — — As An Example of the“Banana-C．~nflicts” U Dao-gang (Law School ShaIl g Univer~ty．Jinm 250100，C na) Ahstrnet：EC was not the∞n【瑚曲ngparty。I G‘ ，Nev~ helesstheE0M呵nbers}培d been oon． traating ofGATT beforetheEC was f0unded，and[urther rlaore．that h has been 1ak an active part in the GATT’s activities nce its foundation jn fact EC has actually carfied Otl the 曲tS andthe duties ofitsmembersinGATT And，bywayoftaking partinthework ofthe spe- cia1 coramittees and other activities．EC ca丌1e a de laato raember of G^TT．TI】；s arfide a】nls at an丑 J壤the jonsbp between the international Law and the Emopea~Iaw al the t[rrte 0f GATT．So astOoflet e n州 and usefu【examplesforollr~otmtry， K wor 1ntema onal Iaw；Cccmaunity Iaw；WT0；CIPC 收稿日期：2001．08-25 作者苟开：李遭删(1956一，．男，陕西延最^，山东大学法学翩 菝授，研究方J句 国库法学．出校法学 河 一 、 背 景 香蕉问题是自1993年才被引入共同市场的。在共同体中香蕉的消费不足20％，所以过去一直由成 员国自行管理香蕉市场。如德国自1958年起按《欧洲经济共同体条约的香蕉议定书》享有满足奉国市 场需求的“第三国香蕉的免税进口配额”，这些香蕉主要来自中美洲地区。EC通过 199