经济法与商法的衔接与并融.pdfVIP

第 16卷 2OO4年 1O月 安康师专学报 Journal Ankang Teaclw~ 咖 Vd．16 Oct．20()4 经济法与商法的衔接与并融 王 峰 (安康师范专科学校 社科部，陕西 安康 725ooo) 摘 要：经济法与商法的关系问题不仅是法学理论研究较为混乱的课题，而且同时对商法、经济法的 各自发展也产生了负面的影响。在现在社会关系复杂化综合化的影响下，部门法之间无法有泾渭分明的界 限，彼此融合。相互衔接 ，交叉配合 已是部门法之间的主要的关系。本文从二者的产生发展 出发 ，承认二 者的独立性。着重分析二者的衔接与交叉并融，研究二者在市场机制的变化发展中的配合与互补。 关键词：经济法；商法；市场经济；衔接；互融 中图分类号 ：1390 文献标识码：A 文章编号：1009—024X (2OO4)05—0033—04 The Linking—-Melting Points of Economic llaw and Ccommercial Llaw WANG Feng (The Sdence 删 ， Teadt~’Co／ege，Ankang725000，STumm~，踟 ) Ab rad：The n 斑0ns betweenthe Eeconomic law and Ccommercial law are tile very subject oflaw fields，which results in the cc 锄呐 舶 theoreacany．，It1is has melted anegativeinfluence瞰 ea出 develolanmt 吐嗄nboth atthe saIne位ne．The虹 口aI inter一缸l丑 蚋c笛havebeenthe |d【1t 缸】 j Bin吐le state andlocal c~ enm． text proceeds faxan the original to prove the dE 既 dlaracter oftile two，SO as to氆嘶 tile tile rtnn~J fuil~(als‘wifll the market inechantm t Key wordsI E 哪 law；~ merdal law；Market econonw；link up；M~tJng 经济法作为一个部门法或者一门学科。从其开始出现就面临多方面的争论。近几年来，对经济法 作为一个独立的法律部门的质疑虽然越来越少，但经济法与其他法律部门，尤其是与商法的边界仍模 糊不清，如何认识和处理经济法和商法的关系也一直是学术界研究的热门课题，其中众说纷纭，主要 代表学说有：1，“分离说”，该学说认为商法与经济法的理念、机能是不同的，前者以个别经济主体 的利益为基础，调整其间的利益关系；后者着眼于整体经济利益的协调和保护，即着重于同个别商事 主体利益的全局性调整，因而经济法与商法应作为两个不同的法域，商法和经济法应相互独立存在。 2，“合一说”，该说法认为经济法和商法都是以企业为对象的，对两者应合一或总合的把握。不过， “合一说”又分为两派观点，一是经济法学界倡导商法应发展并融于与经济法中，即以 “经济法”包 容并取代商法，以捍卫经济法的独立地位及 “势力范围”；二是民法界主张的扩充商法概念为企业法， 并将经济法的领域亦包括在商法之内，即以 “商法包容并取代经济法”，以否定经济法的独立性及其 存立的必要性。 以上两种学说各有其理，各自强调了经济法和商法的共性和个性。经济法是经济社会化和国家权 利对经济关系的调整干预日趋精细化和专业化的必然结果，它将公法和私法的手段融为一体，是现代 市场经济社会中不可或缺的法律部门，商法从本质上和总体上属于私法范畴，奉行 “政府不干预原 则：，由此可见二者在本质作用上存在差异，作为问题的另一方面，经济法和商法的密切关系也是导 致商经界限如此模糊的主要原因，本文从经济法与商法之间的发展衔接，并存融合方面初析，研究二 者之间的关系和法律体系中的地位。 一 、 经济法和商法的发展与衔接 收稿 日期：2004—04—01 作者简介：王峰 (1980一)，男，山东tt-~／,．．安康师范专科学校社科部教师。 33 第 16卷 安康师专学报 20134拒 1．商法 的产生 在商品经济发展初期，罗马法的复兴为商品经济法制化作了系统的构建，以 “意思自治”为基本 理念的民法成为市民社会的基本法，作为民法的特别法的商法最初的形式是商事的习惯法，在 ll一 12世纪的西欧国家，城市规模 日趋扩大，导致职业商人阶级的产生，也正是为了满足新的商人阶级 的需要，才形成了一种新的商人体系，其中的许多规范本身就是商品经济和商人之间的 “游戏