经济法与民商法关系新探.pdfVIP

第20卷 第6期 安徽工业大学学报( 1 会科学版) VO1．20， NO．6 2 0 0 3年 l 1月 Journal of Anhui University of lcchnology(Social Sciences) November，2O03 经济法与民商法关系新探 双耳 力 住 (安徽师范大学经济法政学院，安徽 芜湖241000) 摘 要：经济法和民商法无论在调整对象上，还是在价值取向上，既存在着差异性，又存在着互补性，密不可分地 共同调整着商品经济关系。两者在实现社会正义目标上具有一致性。 关键词：经济法；民商法；差异性；互补性；目标一致性 中图分类号：13922．29 文献标识码：A 文章编号：1671-9247(2OO3)O6一o062一O2 Probes into the Relationship between the Economic Law and Civil and Commercial Law N]E Jim (School of Economy＆ LaW，Anhui Normal Univerisity，Wuhu 241000，Anhui，China) Abstract：There are differences and complementary between the economic law and the civi1 and commercial law in both the adjusting objection and the value，which regulates the relationship among commodity economy together．They have con— sistence in realizing~eial justics， Key w0nb：the eccmcmic law；the civil and con-cuercial law；differences；complementary；objection consistence 近几年，对经济法作为独立法律部门的质疑已渐 可见，市场缺陷或失范问题要在民商法的既有框 少，但就经济法与民商法的边界问题仍模糊不清。事 架内找到解决途径是不大可能的，也即单纯以民商法 实上，该问题如不澄清，经济法的独立性亦难得保障。 调整经济关系是不可取的。经济法在此情况下应运而 有鉴于此，本文试图从调整对象、价值取向两方面进行 生遂不足怪。然就我国而言，在确定经济法的调整对 分析，拟找出两者之间之所以边界欠清却又发生分野 象时，既要考虑经济法是国家权力对经济关系适当干 的深层原因，从而理顺两者关系及其各自在法律体系 预的结果，又要充分顾及我国民商法体系已日益完备 中的地位。 的现状，二者不可偏废。因此，我国经济法的调整对象 一 、 两法在调整对象上的差异性及互补性 应是国家在经济管理和市场调控中产生的经济关系， 民商法以调整平等民事主体间的财产关系为己 也即在国家确立市场主体地位、规范市场主体行为、建 任，它以个人权利为本位，强调意思自治，排斥国家权 立和维护市场宏观调控体系及监督市场经济活动中产 力的纵向干预，在民事责任上以补偿为主要原则。它 生的经济关系。它包括：经济组织法、市场行为法、宏 是自由竞争时期新兴资产阶级的经济要求在法律上的 观调控法、社会保障法、经济监督和争议解决法。① 反映。民商法作为一个以平等、自愿、等价有偿为主要 综上所述，社会关系不可能由一个部门法来调整， 特征的法律体系，恰恰顺应了资产阶级“管得越少的政 一 个部门法也不只为调整一种社会关系而存在。民商 府就是最好的政府”的需求。随着资本主义进人垄断 法调整平等主体之间的经济关系，经济法则调整国家 阶段，垄断资本家凭借