经济法视野下的消费者定位.pdfVIP

消费者作为一种最为普遍的市场 不作为消费者看待，虽然在目前有一 义并用于单位事务的消费，应属于单 主体，已越来越引起社会各界的重 定的合理性，但从长远看应当将其视 位消费，否则属于个人消费。(2)公费 视。现实中所出现的许多消费纠纷难 为消费者；还应当注意到，国外轿车 消费与自费消费。由单位付费的消费 题，多与消费者的定位有关。然而，法 行业中的“召回制度”主要是从消费 应为单位消费，由个人付费的消费为 学界和司法界往往只从消费者权益保 者保护的角度来设置的，我国也有一 个人消费。(3)集体福利和个人福利。 护法和民法的角度来认识消费者的地 些实践。从这种趋势看，也有必要将 职工福利有集体福利与个人福利之 位。我们认为，在经济法的视野下，应 购买小轿车的居民作为消费者来看 分，前者只能为职工集体享受，不能由 当对消费者从多维度作全方位的定 待，特别是在有证据证明小轿车主要 职工个人单独和排他地享受，不属于 位。 或专门用于生活消费时更应如此。 职工个人的福利收入；后者则量化分 一 、 消费者的界定 2、消费主体。生活消费有个人(家 配到个人，为具备条件的职工个人享 依《消费者权益保护法》等法律的 庭)消费与单位消费(又称集团消费) 有，属于职工个人的福利收入。对于作 规定，消费者是指为生活?肖费需要购 之分。消费者权益保护法中的消费只 为职工个人福利收入的生活消费品而 买、使用商品或接受服务的居民。在实 限于个人(家庭)消费。单位消费虽然 言，其消费者应当是个人；而对于作为 践中，消费者的界定需要明确以下几 是以单位名义实施的，但最终要通过 职工集体福利的生活消费品而言，其 个问题： 个人消费行为来实现。因此，现实中的 消费者应当是单位。(4)单位代理个人 l、消费类型。经济学中的 “消 个人消费与单位消费有时易于混淆。 与个人代理单位。在职工个人与单位 费”，有生产消费与生活消费之分。而 例如：(1)某职工因公出差期间接受客 之间就生活消费品的购买和使用有代 《消费者权益保护法》中的消费一般 运和食宿服务，其费用由所在单位报 理关系的场合，职工个人代理单位的， 只限于生活消费，即满足个人或家庭 销；(2)某单位购买一批生活消费品用 应属于单位消费；单位代理职工个人 生活需要的消费。在现实中，生产消 于会议和客人招待；(3)某单位举行一 的，应属于个人消费。基于以上的上述 费与生活消费有时发生交叉现象，如 次职工游艺活动，购买一批生活消费 认识，上述第(1)、(2)、(3)种情形属于 公民购买小轿车往往兼有生产消费 品作为奖品发给游艺活动中的获奖 单位消费，而上述第(4)、(5)种情形则 和生活消费双重用途。我国现阶段， 者；(4)某单位安排符合一定条件的部 属于个人消费。 居民购买小轿车纯粹用于生活消费 分职工，委托某旅行社组团旅游，其费 3、消费客体。又称消费品，根据我 的并不普遍，但随着经济的发展和生 用在该单位福利费中开支；(5)某单位 国《消费者权益保护法》规定，是指经 活水平的提升，私人小轿车用于生活 在春节前用福利费购买一批生活消费 营者向消费者提供的商品和服务。值 消费的程度会不断提高，目前在某些 品，分发给全体职工。 得注意的是，这里的“服务”是具有商 经济发达地区私人小轿车主要或专 鉴于上述情形，我们认为．在区分 品属性的服务，将其与“商品”并列是 门用于生活消费的现象已较为多 个人消费与单位?肖费时应当明确下述 不妥当的，而应当将这里的“商品和服 见。我们认为，将购买小轿车的居民 几点：(1)消费名义和用途。以单位名 务”改称为“具有商品属性的产品和服 ■ 2 0 0 2年第9期 砷■ j一『 务”。只有在购买、使用的产品和接受 者。我们认为，消费动机不应成为消费 消费者的地位，必须从市场交易 的服务属于消费品的情况下，其购买、 者的构成要件。这是因为：(1)在购买 和经济发展这两个层次进行把握。这 使用、接受者(以下简称购买者)才可 消费品时，购买者对销售者无告知购 种微观与宏观并重的全面理解，有助 认定为消费者。除了用途上的生活消 买动机 (消费动机或其他动机)的义 于对消费者的准确定位。 费属性外，消费品还以商品属性作为 务，销售