“一带一路”建设中媒体面临的挑战及应对.docVIP

“一带一路”建设中媒体面临的挑战及应对 　　2013年，中国国家主席习近平分别在哈萨克斯坦和印度尼西亚提出了共建“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的合作倡议，为亚欧非3个大陆开启了广阔的合作前景，得到了沿线各国的高度认同。3年来，合作成果颇丰，如新亚欧大陆桥、中巴、孟中印缅等经济走廊建设正蓬勃开展；中印尼高铁合作、中非合作等合作样板获得国际认可；亚洲基础设施投资银行、金砖银行、丝路基金等资金平台建设稳步推进。目前，合作倡议与至少10个国家的建设计划进行了成功对接，与此相适应，各国的媒体沟通与合作也呈现出蓬勃态势。同时，我们也要清醒地认识到，“一带一路”沿线国家间的媒体沟通还不够顺畅，在合作的深入、密切程度上尚有很大提升空间，有时还需通过第三方渠道获取彼此的信息，而且信息不全面甚至不真实。因此，沿线各国媒体要充分发挥在“一带一路”建设中的作用，必须首先认清所面临的挑战，我认为主要有以下四个方面： 　　第一，文明多样性的挑战。“一带一路”沟通东西、连接亚非欧，沿线国家的宗教、语言、文化、意识形态千差万别，媒体发展水平也参差不齐。“一带一路”沿线有65个国家，覆盖了世界上四大文明古国；有40多亿人口，约占全球人口的63%；有50多种官方语言，涵盖了九大语系的不同语族和语支；有佛教、伊斯兰教、基督教、印度教等数10种不同的宗教及其派别。作为信息传播的平台，“一带一路”媒体工作的主要特征是跨文化传播、语言转换，这对国际传播提出了巨大挑战。因此媒体必须尊重文明多样性，大力倡导文明互鉴和相互包容。 　　第二，政体差异性的挑战。“一带一路”沿线各国政体有很大差异，有“总统制”“议会共和制”“君主制”“君主立宪制”“人民代表大会制”等多种政体；政党、社会组织众多，政治立场各异，国与国之间存在差异，一国内部不同政党和社会组织之间的观点也千差万别。大多数国家是发展中国家，尚处于社会转型期，社会矛盾冲突较多，国家政策还有起伏，政府更迭会带来国家政策的巨大变化。面对这些不同的政体与声音，媒体必须尊重差异、弥补裂痕，求同存异、相互补台。 　　第三，民族主义思潮兴起带来的挑战。冷战结束之后，“一带一路”沿线的民族主义思潮逐渐复苏和兴起，有的甚至被宗教极端势力、民族分裂势力和暴力恐怖势力所利用。“三股势力”是“一带一路”沿线各国，特别是中亚和南亚国家共同面对的威胁与挑战。媒体对此必须保持高度警惕，坚持理性自觉，冷静把握。要充分认识到“一带一路”建设将带动沿线各国的经济发展和产业振兴，从根本上消除“三股势力”兴风作浪的社会土壤和思想根源，有助于维护地区的安全稳定和经济繁荣。要把民族主义心理引导到国家间合作的正确轨道上来，同时，把普通大众的民族主义心理与极端主义区分开来。 　　第四，第三方媒体故意抹黑的挑战。“一带一路”的宗旨是互联互通，其核心内涵是“五通三同”，即沿线国家实现政策沟通、设施联通、贸易畅通、资金融通、民心相通，从而实现经济互补和合作共赢，最终打造相关国家的利益共同体、命运共同体和责任共同体。换言之，“一带一路”的核心议题是与经济相关的议题，如共建经济走廊、共建资金平台、加强国家区域建设计划等。在“一带一路”建设中，中国不干涉他国内政，不谋求经济带发展主导权，但西方某些有偏见的媒体刻意将“一带一路”宗旨解读为政治策略，误导沿线国家。特别是某些老牌殖民主义国家，利用发展中国家的历史伤痕，在“一带一路”沿线各国制造内部矛盾，炮制所谓“中国威胁论”“新殖民主义”等论调。我们必须意识到，某些国家不希望看到“一带一路”沿线国家的崛起，阻滞“一带一路”的发展。我们必须保持清醒的头脑，从事实层面驳斥西方某些别有用心媒体的刻意抹黑。 　　我认为可从以下五个方面来积极应对媒体面临的挑战： 　　第一，在传播理念上，各国媒体之间要以包容协商的心态去互相倾听，避免以我为主、自说自话的单向宣传，注重沟通交流，突出双向传播。 　　“一带一路”沿线各国都有自己独特的精神世界、独特的文化传统和表达方式。我们要根据受众需求，确定合适的传播主题；尊重传播规律，运用恰当的传播语言；了解多元文化，避免不当的传播行为；我们要通过传播，加深受众对各国历史文化、发展道路的了解，化解猜忌隔阂，增加互信认同。 　　第二，在传播机制上，要突出合作传播。各国媒体之间可建立信息共享平台，在人员交流、信息采集、新闻发布等方面加强合作，推进合作传播，共同发声。 　　当前，在国际秩序与体系变革、经济发展与金融安全、能源危机与环境保护，以及重大传染性疾病、恐怖主义、移民难民、网络安全等非传统安全和全球性挑战面前，欧美发达国家与“一带一路”沿线国家的需求有差异、意见，有分歧甚至对立。因此，“一带一路”各国媒体应该携手合作，发出共同的呼声、维护共同的利益。 　　第三，在传播内