我意外的參觀了一個我從來沒聽過的展示館.doc

在台灣各地多多少少都有眷村，相信大家都不會感到特別陌生，但是對於眷村的生活，又有多少人了解呢？四四南村就像是全國眷村的縮影，藉由它的展示館，讓觀眾得以一窺眷村的容貌。 我意外的參觀了一個我從來沒聽過的展示館。 這次去台北本來預計要參觀三個博物館，分別是史博館、台北探索館和海關博物館，因此在台北住了一晚，難得有機會夜宿台北，而且還是在台北101附近，晚上就到外面晃晃，在去臨江夜市的路上，看到了一個蠻特殊的公園，因為裡面有幾棟房子，外觀是灰色且屋頂是斜的，從小小的牌子上得知是四四南村公園，還寫上展示館的開館時間。 「裡面竟然還有展示館！」我不禁對這個地方產生了好奇心。 從涵秀口中得知以前是眷村，她不知道原來就在這裡，也不知道有個展示館，既然有個展示館就在附近，於是決定隔天來一探究竟。 關於四四南村 四四眷村原是聯勤第四十四兵工廠的員工宿舍，隨著都市環境的改變，眷村開始改建，居民們被迫離開，眷村也面臨被拆除的命運，但在有心人士的奔走之下，被列為歷史建築物。現在的四四眷村經過重新規劃之後，其實只剩下一小部份原本的建築物(四四南村)，許多都已經拆除挪做他用，所剩下來的四棟建築，稱為信義公民會館，其中一棟是展示館，另外三棟則提供給外界活動及展演之用，旁邊則是公園。 這是我看完展覽並且回家上網找資料後所得知的。有關公民會館的起源，雖然上面的介紹我只以「有心人士的奔走」簡單帶過，但其實它引發了許多的討論與爭辯，不僅僅只是四四眷村是否要保留的爭論，也帶出了「歷史建物還沒進展示館前，從外面看到閣樓跟陽台，覺得很興奮，想說不知道閣樓有沒有開放，沒想到進去之後發現上下已經打通了，沒有樓層之分，原本是一間間的房子也整個打通，看起來倒像是工廠或倉庫，覺得蠻失望的。 我覺得對於這樣一個主題的展示館來說，建築本身也是展示的一部份，不管是外觀還是內部。展示館雖然保存了外觀，可是裡面是打通的，從內部完全看不出原貌，說不定還會有人認為這就是原貌。也許打通了之後，空間可以更有效的利用，卻失去了原有的風貌；但保持原貌，又可能使展場過份被切割，有展示和管理上的困難；如何在兩者之中取得平衡，我想這就要考驗到建築師的功力了，只是建築師畢竟不是負責策展的人，若在規劃設計時就已經知道要做展示館，建築師可以與策展者一起討論，做出一個更有特色的展場。 動線與展場配置 整個展場的動線很單純，大致上就是繞一圈，也配合了人的習性，進門後從右邊開始看起，只是我發現了有一個地方竟然和動線相反，那就是地上一塊塊的銅板，上面有四四南村的重要記事與年份，但文字方向和我所認為的動線相反，不知道是我所認定的動線是錯的，還是策展時的疏忽。但動線如果是按照文字的方向的話，那年代變成倒推回去的，看起來也不順，而金屬板的反光也增加了閱讀的困難。 展場延著建築物兩邊的牆佈置，中間用長條形的椅子和一建築模型隔開，很輕易的就將展場的空間分割成兩半，貫穿展場椅子不但可供休息，又可以把動線突顯出來。一開始的展區保有原先建物的牆，形成一格一格的空間，面向一格格的空間時，前方是原有的窗戶和門，兩側則是看板，除了第一格鋪有白石頭之外，其他的皆可進去一格格的空間觀看，我不了解第一格鋪白石子的用意，也不知道是否可踏入，導致我必須側著身子遠遠的觀看，十分不舒服。 同樣在那一格格的空間裡，我發現有許多看被被物品遮住，有的只有一兩行被椅背遮住，有的是被衣櫃遮住了一大半，其實這會讓觀眾覺得館方很沒有誠意，因為確保看板都能夠被看到是最基本的，這是館方極大的疏忽。 故事板 展示的故事線是先介紹眷村的生活，有飲食、衣服、教育…….等等，接下來是放映影片，但是那天沒有播放；穿越了一個陰暗的空間來到另一邊，這一邊主要是表達眷村的人來自大陸各地，今日大家也散佈在世界的各地；過來則是兵工廠的介紹以及眷村改建的相關新聞和文件；再過去是一個模擬眷村客廳和臥室的擺設。上述的展示是在門口進去的右手邊，左手邊也有一點空間，除了服務台之外，還擺放了幾個透明的櫥櫃，裡面是以個人為單位的介紹（時光寶盒），我視為是展場的最後一區。而四四南村的歷史，正如我前面所說的，是刻在金屬板上，並鑲在地板。 在我看來，整個展場的重點是放在眷村生活和漂泊的人生，也因此四四南村本身的歷史才會以如此不起眼的方式呈現。而整個故事線也沒有次序，先是眷村生活，一下又是漂泊的人生，突然來個眷村改建的文件和四四兵工廠的歷史，接下來模擬眷村客廳和臥室的擺設則又算是眷村生活，最後卻又有各人的介紹，變成有點是塊狀的展示，但我覺得如果能夠按照時間的先後順序來排列，會更有感覺。 如果展示館要呈現的是以全台眷村為主角，那四四南村的歷史其實是可以簡單帶過的，但其實內容全是與四四眷村有關，那我認為就不應該忽略了四四南村的歷史，而原有的主題也都可以放進歷史的脈絡裡，因此我重新安排過的