哲学理性概念与经济学理性概念辨析.pdfVIP

7 呓 ， 钙啼 ． ， 7P厉 樗f多 哲学理性概念与经济学理性概念辨析 一 7(= 内容提要 随着国内经济哲学研究的不断深化，哲学与经济学两大领域的理论 工作者展开了广泛的学术对话和交流。它对于促进新形势下两大学科的发展有着极 为重要的意义。可是，由于学术分科的不同，学者们在彼此交流过程中，经常遇到同一 概念文本存在着两种不同释义内容的情况，如不舻以正确梳理，将影响交流渠道的畅 通。本文试图通过哲学理性概念与经济学理性概念辨析，说明经济学学科发展与哲学 有着不可分割的关联性。 理性概念是哲学与经济学两大学科的重 l_广义而言，理性指一种行为方式，它 要基石，也是理解西方近代古典文化传统不 (a)适合实现指定目标，(b)而且在给定条件 可或缺的概念性工具。随着20世纪人类对理 和约束的限度之内。2．在某些特殊场合下， 性文化传统的批判与解构，理性概念及其文 这个定义的(a)(b)两方面可以有更精细的规 化形态受到了哲学、政治学、法学、伦理学、宗 定。这类特殊用法中的重要者包括：(a)目标 教学和文学等领域的查审。遗憾的是，经济学 可假定是效用函数期望值在某一时间区域上 的批判似乎来得很迟。原因之一在于，一些经 极大化的形式(对策论称此为极小极大化)。 济学家误以为哲学的理性概念与经济学理性 效用函数的存在性，可从决策者偏好的有序 概念不可在同一逻辑文本上通约，为此，经济 性和一致性假定上导出。形式化的经济理论 学应当牢牢固守唯理性主义阵地。本文对此 就是这样认为合理消费者谋求最大期望效用 将作考察和说明。笔者呼吁，经济学应当重新 而合理企业家谋求最大期望利润的。如果要 审视理性概念的文本及其研究范式的合理区 使这种极其严格的形式区别于更一般的形 间，充分认识著名经济学家西蒙“有限理性” 式，则可将前者称为最优性，称后者为适应性 说的深刻寓意，从哲学的高度来思考现代经 或功能性。(b)目标可假定是意欲达到的一 济学研究范式的转换和创新问题。 些准则所构成的，但要么全部达到，要么全部 达不到(例如欲望水平的达成)。(c)条件和约 作为经济学概念的“理性 束的一般定义，可指决策者的外部环境的客 西蒙曾为《社会科学辞典女专门撰写了 观特征，可指该环境被感知到的特征，也可指 “理性 条目。对经济学理性概念作了这样的 以固定形式出现的、不受自身支配的抉择者 说明： 自身特征。我们有时通过区分客观理性和主 8 观理性及有限理性，来区别上述第一种定义 重要结果的提出和认定也是十分重要的。如 和后两种定义。(d)定义中的所谓目标，可以 竞争均衡的帕累托最优性和帕累托最优时的 是抉择者的目标，抉择者所属社会系统的目 竞争均衡。它强调在某些假设下，每个完全竞 标．或观察者的目标。(e)毫不含糊地使用理 争的均衡(在给定的价格下，每人都追求效用