防水材料的抗开裂性及其影响因素的试验研究.pdfVIP

@论文集 防水材料的抗开裂性及其影响因素的试验研究 深圳市建筑科学研究院王莹、关锐 浙江工业大学 项桦太 在建筑工程中，混凝土随温湿度变化而收缩变形、因不均匀荷载而产生结构的变形、及因化学反 应而产生的膨胀变形等，都会导致混凝土的开裂。建筑砂浆、砌块墙体也会因温湿度的变化、应力集 中而产生裂缝。当建筑物的基层墙体、楼板或地下室底板发生开裂时，使得粘附于基层表面的防水材 料受拉应力作用而发生破坏，尤其是刚性防水材料，容易受基层变形的影响，而导致防水层的开裂，直 接影响其防水功能。那么，对于本身具有一定延伸能力的柔性防水涂料或防水卷材，是否能抵御基层 的开裂呢?当基层开裂时，其随基层开裂的形态又如何呢? 一．防水材料的抗开裂性能 本研究主要通过柔性防水材料的抗开裂的性能，研究其抗开裂性能与材料基本性能的关系。由于 在防水工程中，当防水材料(卷材)空铺时，因材料本身具有一定的延伸性，因此基层的开裂对其不 会产生大的影响，不会使得防水层发生破坏，但一旦因材料局部破坏或搭接不好，而发生进水，就很 容易在防水材料的底部产生窜水现象，导致防水失败。为避免窜水现象的发生，目前，很多防水施工 推荐采用满粘满铺的施工方式，由此，当基层混凝土或砂浆发生开裂时，粘附于基层表面的防水材料 受拉应力作用而被拉伸，因此，防水材料的拉伸实际上是一种原位拉伸，亦即初始长度为零或接近零 时的材料的拉伸性能，即零伸长。研究防水材料的抗开裂性能，实际也就是研究防水材料的零伸长的 性能。 零延伸的概念在业界已被议论多时，水泥基刚性防水材料较为脆硬，很多时候因自身收缩或基层 开裂而易引起材料本身开裂，使得防水失效，而柔性防水材料虽然具有良好的延伸性，但是，因材料 粘附干基层表面，基层开裂时，表现出的是零延伸，所以被认为即使材料本身有一定的延伸率，但当 基层开裂时，材料亦随之破坏，或仅有微小的延伸率，而不具备真正的抗基层开裂能力。由于缺少相 应的试验数据，柔性防水材料良好的抗开裂能力亦少了理论依据。 因此，本课题主要通过专门的试验方法，采用目前市场上最常用的各种柔陛防水材料，研究其抗开裂 性能，即防水层破坏前基层开裂的最大宽度的试验，并通过防水材料的拉力、延伸率、粘结强度的试验，找 出其对应关系，研究防水材料本身性能及粘结性能对材料的抗开裂性能的影响。 二、试验 1、试验用防水材料 本试验采用涂料和卷材二类防水材料，共选用聚氨酯和聚合物等6种防水涂料，及自粘橡胶沥青 和三元乙丙等4种防水卷材。防水涂料包括：水固化单组分聚氨酯防水涂料、湿固化单组分聚氨酯防 水涂料、双组分聚氨酯防水涂料、聚合物水泥防水涂料，反应型聚合物水泥防水涂料、聚合物乳液防 水涂料I防水卷材包括：2mm厚无胎体自粘卷材、3mm厚玻纤胎改性沥青防水卷材、3ram厚聚酯胎 改性沥青防水卷材、1．5mm厚三元乙丙片材。 2、防水涂料的性能试验 分别制备lmm和2mm二种不同厚度的防水涂料膜片，在(23士2)℃，45％一70％RH的标准条 件下养护14d后制样，进行防水涂料的拉伸强度、伸长率试验；采用“8”字型水泥砂浆块制备粘结性 试件，在标准条件下养护14d，进行防水涂料的粘结强度试验。 3、防水卷材的性能试验 将防水卷材制样后进行拉力、伸长率试验，制备卷材与砂浆板的粘结试件，自粘卷材采用加底涂 论文桌@ 后自粘的方式粘贴，三元乙丙片材采用粘结剂粘贴，标准条件下放置14d后，进行剪切粘结性能试验。 4、抗裂性试验 采用4mm厚石棉水泥板作为基材板，板面积为50ram×180mm，将防水涂料或防水卷材涂刷 或粘贴 在基材板上，涂刷或粘贴面积为50mm×160mm，每种涂料的涂刷厚度分别为lmm矛l 2mm，自 粘卷材在粘贴前，在基板上涂刷底涂，三元乙丙片材采用粘结剂粘贴，试件成型后，在标准条件养护 14d。试验前，使水泥板在中心部位沿横向断裂，用拉力试验机的夹具，夹住基材板二端未涂刷或粘贴 防水材料的部位，以200mm／min的拉伸速度，进行拉伸试验。当防水材料发生破坏时，即停止拉伸， 测出基材板被拉开的宽度，即防水材料的抗基层开裂的宽度。 ‘ 三．试验结果与分析 1、防水涂料的基本性能与抗开裂性能的关系 表l为防水涂料的拉伸性能，粘结性能与基层开裂宽度的对应关系： 表l防水涂料的性能与基层开裂宽度的关系 厚度 拉伸强度 伸长率 粘结强度 开裂宽度 序号 试验材料 (mm) (MPa) (％) (MPa) (mlTl) 1 2．81 428 1．34 7．9 Y_1 水固化·单组分聚氨酯防水涂料 2 2．60 402 9．8 1 2．50 347 0．81 7．3 Y—2 湿固化一单组分聚氨酯防水涂料 2 1．94 277 15．9 l 2．66 577 0．90 6．2 Y．-3 双组分聚氨酯防水涂料 2 1