团队建设之结果思维导向(上篇)精要.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
团队建设之结果思维导向(上篇)精要

* * * 团队建设之结果思维导向(上篇) 这篇文章更多的是告诉大家一种思维,一种以结果为导向的思考问题的思维方式,所以需要大家细细的看,细细的品味,然后回到现实工作中,逐步的调整自己的思考问题的方式,最终达到在工作中真正的以结果为导向,思路决定出路,结果改变人生。 毫不客气的说,当前有很大一部分校长,不是方法懂得太少,而是思考问题的方向,发生了偏差,导致工作的结果差强人意。 当你能够将这次讲的内容吸收透彻了,它更可以成为你学校的全体员工团队培训的课题之一,就像之前说过的一句话,不但校长需要培训,员工同样需要培训,只有这样才能够让校长的思维和员工的思维相契合,提高团队的组织力。 我们先来看这样一个案例,1985年,一位用户向海尔反应,工厂生产的电冰箱有质量问题,于是张瑞敏突击检查了仓库,发现仓库中不合格的冰箱有76台,当时工厂干部提出的处理意见是,低价处理给厂员工, 就在很多的员工十分犹豫的时候,张瑞敏却做出了有悖常理的决定,召开了一个全体员工参加的“低质工作、低质产品”的展览会,用了两个房间,将76台冰箱,全部摆放出来,当全体员工参观完后,张瑞敏亲手拿起一个大锤,咣咣的将一台冰箱砸个稀巴烂,然后,让劣质冰箱的生产者,亲自砸毁了自己生产的冰箱。 当时,一台冰箱800多元,员工的工资才40元,一台冰箱顶他们两年的工资啊,在场的员工都流下了泪水, 张瑞敏说,从现在开始我们要确立产品质量方面的一种理念“有缺陷的产品就是废品”,以后我们的产品不能在按照一等、二等、三等品的分类了,只分为两类,一类合格产品、一类非合格产品,市场只有合格产品,非合格产品不能进入市场,要再进入市场就追求生产者的责任。 在这件事情中,张瑞敏带头扣掉了自己当月的工资,又经过4年的时间,也就是1988年12月,海尔就获得了中国电冰箱市场的第一枚国内金牌,把冰箱做到了全国第一。 案例讲完了,我们自己想想,从今天的主题出发,这个故事能给我们带来哪些感想? 我的感想是,态度不等于结果,工作态度和工作结果固然有其相应的关系,但是他们是完全独立的两个系统,八十年代的员工的工作态度,我相信大家都很清楚,那是一个踏实、肯干、刻苦耐劳,但是,其结果就是还生产出了劣质的冰箱。 在工作中,我们经常能听到员工这样说“我没有功劳还有苦劳,为什么对我还不满意”或者说“我已经尽到最大的努力了,这已经是最好的结果了,我也没办法了” 也经常会有这样一类领导,在布置工作任务的时候,前面说的很好,工作的目标、工作的完成时间、工作的完成方法等等都做了详细的安排,并且做了很激情的战前动员,但是最后的时候加上了一句话“我们全力以赴,达成我们的结果,即使达不成,只要我们真正付出了,那么我们也没有遗憾” 看似很有道理,也很体贴员工、也很暖心的一句话,但是我们想一下什么叫全力以赴了?全力以赴的衡量标准是什么?什么是没有遗憾了,结果都没达成,还叫没有遗憾吗? 试问:你的教学主管或者是老师,每天上班都是第一个到,每天下班也是最后一个走,每天你也看到他在埋头苦干的工作,但是就是这个部门或者个人工作业绩跟不上来,那么你认为他是一个很好的员工吗? 他有没有给学校和其他人提供具有明确价值的结果那?答案是肯定的,没有!如果我们学校的每一个员工都只求全力以赴的工作,都只求苦劳而不求功劳,那么,何谈学校的发展,何谈学校的未来那? 因此,我们说态度和结果是两个完全独立的系统,在工作中,态度好,固然重要,但是我们更要注重结果的达成,作为一个学校的校长或管理者,在日常的工作中,对于工作态度好的员工要表扬,但是同时也要处罚达不成工作结果的员工。 * * *

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档