矿产地数据库建设若干问题分析.pdfVIP

第 39卷第 3 期 2015 年 9 月 地质学刊 Joumal of Geology Vo1.39 No.3 September , 2015 doi: 1O.3969/j.issn.1674-3636.2015.03.395 矿产地数据库建设若干问题分析 武国忠，李婷婷，贾黎黎，罗雪丰，赵 艺 (广东省地质调查院，广东广州 510080) 摘要:针对矿产地建库及应用中遇到的若干问题进行分析，主要包括资源量属性项的填写、矿产地的位置不准确、 矿产地过于密集、矿产地的原始资料录入、矿产地资料的应用等问题。同时提出了现阶段比较可行的处理方案，并 对一些处理方案的优缺点进行了讨论。 关键词:矿产地数据库;属性结构;原始资料;分矿种;广东 中固分类号 :P628+.4 文献标识码 :A 文章编号: 1674-3636( 2015) 03-0395-05 。引言 在社会高度信息化的今天，矿产资源潜力评价 信息化技术发展迅猛(黄文斌等， 2011 ;赵增玉等， 2012 ,2013 ;丁永月等，2013;李青元等，2013 )。任何 矿产勘查、研究类项目的开展都必须建立统一的数 据库结构(孙秀波等， 2012) ，对数据库的要求是属 性填写的可操作性、属性记录的全面性、与其他库的 可衔接性、应用时的便利性以及属性数据间的逻辑 性等(汪新庆等，2013) 。 矿产地研究是潜力评价的基础工作，从成矿规 律研究到矿产预测，从1:20∞的矿区地质研究到 1 :5∞万的全国区域矿产分布研究，都离不开矿产 地。 2007 年以来，矿产地标准数据库陆续建立起 来，广东省矿产资源潜力评价(何俊美等， 2013 )对 广东省 19 个矿种的矿产地进行了比较系统的收集 与整理。广东省矿产资掠储量利用现状调查(李瑞 等， 2012)对广东省上表矿区进行了储量核实与范 围核查，广东省矿产地质与区域成矿规律综合研究 (武国忠等，2014) 正在对广东省全部矿种的矿产地 进行系统收集与整理。因为矿产地资料常产生错 误，如位置错误、技影错误、编号错乱、名称错误、资 源量错误等，而导致的报告返工、返修等现象层出不 穷，如何维护好矿产地是一个复杂而反复的问题，需 收稿日期 :2015-07-10;修回日期 :2015-07-20;编辑:蒋艳 要循序渐进、严谨及时地处理好遇到的每个问题，下 面就常见的问题进行探讨。 1 矿产地资源量属性项的填写 单个矿产地往往涉及多个矿种，潜力评价每个 矿产地可同时填写 4 个矿种的资源量信息，其中包 含 1 个主矿种和 3 个共生、伴生矿种(表1);储量核 查数据库中的单个矿产地可同时填写 9 个矿种的资 源量信息(表 2) ，其中包含 1 个主矿种和 8 个共生、 伴生矿种。这 2 个数据库的优点在于便于统计多个 矿产地的总资源量，缺点在于当矿种数超过 9 个时， 不能把单个矿产地的所有资眼量信息表示出来。 矿产地质与区域成矿规律综合研究工作比较合 理地解决了这个问题(表衍，该项目的矿产地数据 项分主矿种与共生、伴生矿种，全面记录了矿产地的 资源量信息。这种记录方法的优点在于可以包含全 部矿种的信息，缺点在于资源量的统计不方便、表格 填写也不容易。 针对上述不足，笔者认为第 3 种方案比较可行， 但不进行主矿种与共生、伴生矿种的划分，建立全矿 种的数据结构表(表的。要从根本上解决各表之间 的衔接、错误更正等问题，还需要进行插件开发，建 立矿产地数据管理系统，配备分解矿种资源量、合成 矿种资源量功能。 基金项目 t中国地质调查局项目广东厚婆拗地区锡多金属 1 :5万潜力评价飞 12120115033301 )、广东省矿产地质与区域成矿规律综合研 究( 12120114075101) 、广东省矿产资源潜力评价( 1212010881623)联合资助 作者简介:武国忠(1981- )，男，高级工程师，博士，地质矿产勘查专业，主要从事矿产资源潜力评价工作. E-mail: gdql的@ 396 地质学刊 2015 年 表 1 全国矿产资源潜力评价项目矿产地鼓据结构表 表 2 全国矿产资谭储量利用现状调查项目 Table 1 Data structure of mineral reso町ce ar崎s in the 矿产地数据结构表 national mineral resource 归Itential evalnation project Table 2 Data structure of mineral resource ar回s in the 字段小数 PI咱ect of u创ization s饵tus investigation on na创onal 序号字段名称字段中文名 字段类型 长度位数 四咀neral resour