网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

人大经济S学考研必备:曼昆《经济学原理》(第8章).doc

人大经济S学考研必备:曼昆《经济学原理》(第8章).doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人大经济学考研必备:曼昆《经济学原理》(第8章)     第二节 税收   这个东西,我到现在还是很混乱。   税收归宿问题:关于由谁来承担税收负担的研究。   向买者征税,会引起需求曲线下移。   向卖者征税,会引起供应曲线左移。   惊讶的结论:对买者征税和对卖者征税是相同的。 在两种情况下,税收这个“楔子”都使供给和需求曲线相对移动,在新的均衡时,买者和卖者分摊税收负担。对买者和卖者征税的唯一区别就是谁把钱交给政府。   税收抑制了市场活动。对一种物品征税时,该物品在新均衡时的销售量减少了。   买者和卖者分摊税收负担。新均衡时,买者对该物品支付的更多,卖者得到的更少了。   弹 性与税收归宿。供给富有弹性,需求缺乏弹性的时候,买者承担更多的税收。需求富有弹性,供给缺乏弹性的时候,卖者承担更多的税收。很容易理解,弹性衡量条 件不利的时候,买者或卖者离开市场的意愿。征税的时候,选择小的一方(弹性小)不能轻而易举的离开市场,所以,要承担更多的税收。税收负担倾向于落在缺乏 弹性的一方。   所以我们看到的一个案例就是美国废除了大多数的奢侈品税。因为生产奢侈品的工人的供应曲线弹性低,所以他们更多地承担了税收而不是像比尔盖茨这样的人。   中国经济学考研论坛   第七章 消费者、生产者和市场效率   福利经济学:研究资源如何影响经济福利。——会得到的结论:市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。    第一节 消费者剩余   支付意愿:买者愿意为某种物品支付的最高价格。   消费者剩余:买者的支付意愿减去买者的实际支付量。   我 想买一个书包的愿意支付的最高价钱是50元,张蕊想买一个书包愿意支付的最高价钱是100元。如果书包卖60,那么我就不会去买这个书包。而对于张蕊,她 得到的消费者剩余是40元。如果书包卖40,那么我也会买,我得到书包的消费者剩余是10元,张蕊得到的书包的消费者剩余是60,其中,有20元是相对于 书包卖60时候的额外的消费者剩余。   对于需求曲线:需求曲线以下的和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。   消费者剩 余带来了什么东西呢?它衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的利益。如果决策者想尊重买者的利益,这是一个好的衡量标准。大多数市场上,消费者 剩余反映了经济福利。——如果这个消费者是理性的话。如果不管花不少钱,买者都愿意的话,那么我们也没有话可说的。那么,她的消费曲线就不是上面这样子的 了。曼坤举的例子是吸毒者的例子,不管是高价低价,他们都会愿意去买!天!!这还有什么可说的。   第二节 生产者剩余   成本:卖者为了生产一种物品必须放弃的每种物品的价值。   举个例子:我为了编软件。这是一个机会成本,我要放弃我的休息时间,我还要去学习,我要用电脑,等等等等。   生产者剩余:卖者出售一种物品的得到的量减去卖者的成本。   结论:价格之下和供求曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。   结论:我们用生产者剩余来衡量卖者的福利 ??? 第三节 市场效率   效率:资源配置是使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。   平等:福利在社会成员中分配的公平性。   效率是关心如何地把蛋糕做大,公平是关心如何去分配蛋糕。   总剩余:消费者和生产者剩余的总和——是供给和需求曲线到均衡数量之间的面积。   总剩余   =买者的评价-买者支付量+卖者得到量-卖者的成本    (只有在平衡点的时候)=买者的评价-卖者的成本   观点:   1) 自由市场把物品的公平分配给对这些物品评价最高的买者。这种评价由卖者的支付意愿来表示。   2) 自由市场将需求分配给可以以最低的成本生产这些物品的卖者。   3) 自由市场生产使消费者和生产者剩余 总和最大化 的产量。——所以社会计划者通过增加或减少物品的生产量并不能增加经济福利。   结论:市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。   但是:看到的是,我们所有的假设都是在完全的市场竞争的前提下。   我们要看到 市场失灵!——市场势力和外部性是两个普遍的例   子。   问题:曼坤的书:p133, 9,10题。不会。   在于总剩余这个问题,我分得很不清楚。   第八章 应用:赋税的代价   一种物品的税收使得该物品的买者和卖者的福利减少了,而且,消费者和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。总剩余——消费者剩余、生产者剩余和税收收入之和——的减少称作为税收的无谓损失。   ?税收有无谓损失,是因为它使买者少消费和卖者少生产,而且,这种行为变动使市场规模缩小到使总剩余最大化的水平之下。由于供给和需求弹性衡量市场参与者对市场状况变动的反应程度,所以弹性越大,意味着无谓损失越大。    税收增加越多,它对激励的扭曲越大,无谓损失增加越多。税收

您可能关注的文档

文档评论(0)

zzabc001 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档