小议通讯设施隧道的灾害实验(共1238字).docVIP

小议通讯设施隧道的灾害实验(共1238字) 1火灾实验 按照初起小规模火灾模拟试验火灾场景的建立要求，将硅碳棒加热到800℃时将硅碳棒放置到第4层桥架，总共进行了2次模拟试验。其中一次试验中热电偶记录的温度变化情况所示，两次试验各探测器的响应报警时间所示。实验环境温度为14℃、湿度为39%、大气压力为101．325kPa、风速为0．14m/s，火灾模拟中CO浓度超过170×10－6。图4中只有靠近硅碳棒位置的A3号热电偶的温度变化，而其它位置的温度无明显变化。A3热电偶的温度在一分钟内上升超过100℃，达到120℃后逐步下降。硅碳棒虽然温度较高，但是由于其尺寸小(加热长度小于10cm)、热量小、没有热量的持续供应，其本身的温度会迅速下降，因此影响范围小(距离10cm以外的热电偶温度无变化)。 2结论 对于初起无明火的小规模火灾，其热辐射量小，除了与其直接接触的感温火灾探测器能做出报警响应外，其余非接触式的探测器均无法响应。由于感温电缆火灾探测器的最小报警长度要求较短;小规模火灾的火源同感温电缆火灾探测器的直接接触长度虽然较短，但已经满足了最小报警长度的要求，因此，在小规模火灾的火源温度达到报警温度的情况下，探测器会迅速做出报警响应。光纤拉曼感温火灾探测器的探测单元长度要求较长(一般为不大于3m)，即使在小规模火灾的火源直接接触到光纤拉曼感温火灾探测器，火源温度达到火灾报警条件的情况下，探测器也因接触长度达不到探测单元的要求，而无法做出报警响应。光纤光栅感温火灾探测器在敷设过程中，其探测单元不一定能和初起小规模的火源相接触，在接触不到火源的条件下，探测器报警响应较慢;若探测单元与初起小规模的火源完全接触，并且其温度达到火灾报警条件的情况下，才能正常做出报警响应。 3结语 动力电缆层上由于内部及外部因素引发的初起小规模火灾的位置具有一定的不确定性，无论采用何种方式安装线型感温火灾探测器均存在探测盲点。由于初起小规模火灾的热释放速率及热辐射规模均较低，只有当起火位置靠近感温电缆火灾探测器及光纤光栅感温火灾探测器的光栅探测单元时报警响应较快，而光纤拉曼感温火灾探测器受最小探测单元长度的限制，对初起小规模火灾不能做出有效的报警响应。对于大规模火灾，光纤拉曼感温火灾探测器和光纤光栅感温火灾探测器的报警反应时间均在30s左右，而且根据热电偶的记录火灾发生上方60s以内的温度都在35℃以下，而±3m内的温升都超过5℃/min。本文通过开展线型感温火灾探测器应用于电缆隧道场所电缆火灾早期探测的工程适用性研究，得出了不同种类线型感温火灾探测器的工程适用性，包括评价、确定具体的设计参数及安装应用新技术，为《火灾报警设计规范》相关条款的制修订提供了技术支持。