我国区域技术外向度测算与模式分析.pdfVIP

中国科技论坛 (2008年1月)第1期 我国区域技术外向度测算与模式分析 刘凤朝，孙玉涛 (大连理工大学经济系，辽宁大连116024) 摘要：本文引入技术吸收度的概念，并将其与技术依存度结合，提出技术外向度概念框架及测算方案。在我国省区年度技术 外向度测度基础上，运用面板数据分析了技术外向度的影响因素。我国省区技术外向度模式分析表明，省区技术外向度模式比 较发散，即使有些省区模式相同，但是形成原因也不尽相同，整体而言先行省份技术依存度和技术吸收度均高于追赶省份。 关键词：技术依存度；技术外向度；测算方法；应用 中图分类号：G322．7 文献标志码：A 1引言 为了合理选择我国建设创新型国家的实现路 径，并对创新型国家建设进程进行有效监测，必须对 创新型国家的基本要素特征进行提炼，建立创新型 国家的衡量标准，进而有效指导建设目标完成。在衡 量创新型国家的三个关键指标中，科技进步贡献率 和研发强度(RD／GDP)的研究较多，对外技术依 存度指标存在的争议较多，但相关研究较少。 主流经济学的观点认为：自由贸易会给参与贸 易的各方带来福利上的改善，即相对封闭状态而言， 自由贸易会改进国家的福利水平。在全球化背景下， 技术输入和输出交互进行，所以应该鼓励技术贸易， 但是实际情况是创新型国家的对外技术依存度普遍 在30％以下。理论与实践的悖论值得思考，是主流 经济学的贸易理论存在问题?还是对外技术依存度 指标不准确?本文引入技术吸收度的概念，并将其与 技术依存度结合，提出技术外向度概念框架及测算 方案；在我国省区年度技术外向度测度基础上，运用 面板数据验证了技术外向度的影响因素；最后分析 我国省区技术外向度的模式。 2技术外向度测算方法修正 1950年日本经济学家小岛清在《对外贸易论》中 最早引入了贸易外向度的概念，技术外向度源于经济 外向度。关于经济外向度的研究已经有了丰富的文 献，资本外向度的测算有5种方法：总量规模法?、货 币自主性检验法心】、储蓄投资相关性检验法[31、利率 评价法¨1和Edwards澍s1。基于两者之间的差异，技 术外向度不能套用经济外向度的方法，需要建立自 己的测算方法体系。 当前度量创新型国家的技术依存度指标，存在 以下几个方面的问题。 首先，对于技术依存度认识上的误区需要澄 清。①技术依存度是衡量创新型国家的必要条件， 不是充分条件。创新型国家的基本特征是技术依存 度在30％以下，但是并不意味着技术依存度在30％ 以下就是创新型国家，或者说技术依存度越低越 好。②技术依存度隐含开放经济条件的假设。一个 封闭国家，没有参与全球化过程和国际分工合作，也 就谈不上技术依存。典型案例就是朝鲜，作为一个封 闭的国家，用技术依存度衡量其自主创新能力没有 意义。 其次，技术依存度的测度方法不统一。在测度方 法尚未统一的前提下，不同来源数据之间的可比性 存在较大问题，得出的结论也会产生误导。目前关于 技术依存度的测度通常有以下3种方法16]： 方法l 技术依存度=垫器 方法2技术依存度=聂采音鏊薹鬟‰仪不々l进经贸+KUz仝页 基金项目：国家软科学计划资助项目“自主创新能力测度方法及其应用研究(2006GXS2D067)”；教育部社会科学研究一般项目(06JA790013)；大连理工大学人文 社会科学基金项目“政府科技RD投入绩效评价(DUTItS2007201)”。 收稿I：t期：2007—09—18 作者简介：刘风朝(1954一)，男，吉林通化人，教授、博士生导师。研究方向：科技评价与科技政策。 万方数据 第1期(2005年1月) 中国科技论坛 方法3技术依存度= 技术引进经费+技术许可费用 技术引进经费+RD经费 从上述三种方法的比较中可以看出，方法l比 较简单，没有能够将技术引进经费和RD经费很好 地结合在一起；方法3中技术许可费用受到统计资 料的局限，很难进行经验测算；相对而言，方法2比 较科学、实用。 最后，根据目前的测箅方法，不同年份的技术依 存度之间波动较大，难以进行时间序列和区域比 较。技术引进受到技术改造、技术引进周期等多方因 素的影响，所以引进经费就会出现大幅度的波动。不 同地区的技术引进周期不完全吻合，所以某一时间 点的区域比较也就难以真实反映发展实际情况。为 了消除技术依存度的波动性，可以取一段时间内的 平均值，综合反映技术外向度的情况。 技术依存度是技术外向度的一个指标，但不是 唯一指标。技术依存度仅仅从技术引进数量的角度 进行了定义，没有体现技术引进质量。从定义看，技 术外向度是体现经济体与国际技术交互过程的指 标，既包括依存程度也包括吸收程度。贸易依存度测 算运用的进出口总额是对产品的货币化，交易目的 是为了出口或者进口产品满足需求，能够直接产生 经济效用；技术依存度测算用的技术引进经