辩论青春偶像崇拜是否有利于青少年成长.docVIP

辩题：青春偶像崇拜有利于/不利于青少年成长 正方：青春偶像崇拜有利于青少年成长 谢谢主席，大家好： 所谓“青春偶像”，是指青少年所钦佩和喜爱的人物或人物形象。而“崇拜”，即指对偶像的推崇和学习。我们今天在此讨论青春偶像崇拜是否有利于青少年成长，就是要看其是否能够帮助青少年实现自我目标。我方之所以认为，青春偶像崇拜有利于青少年成长，理由有三： 第一，从青少年个体的角度上看，青春偶像作为青少年的精神支柱，能够发挥鼓舞带头的作用，从而促进青少年个人的成长。 青春偶像或多或少拥有自己独特的个人魅力和艰辛的拼搏经历，能够激励困境中的青少年，心怀正能量，勇敢向前冲。例如，篮球巨星科比在进NBA之前就曾坦言，乔丹是他心目中的偶像和奋斗目标，是他始终奋斗不息的动力，是他战胜困难的精神支柱。 由此可见，崇拜青春偶像可以使青少年积极乐观地对待人生，不畏困难挫折，勇于追求个人理想，实现个人目标。因而，青春偶像崇拜对于处在成长成才的黄金时期的青少年是非常有利的。 第二，从青少年群体心理需求的角度上看，青春偶像崇拜满足了青少年追求成功、追求个性、人际交往的心理需求。 成长中的青少年势必会经历叛逆的青春期，在这一过程中他们渴望独立，却内心空虚，对前途感到困惑和茫然。而青春偶像恰恰成为了这心中空白的填补者。偶像的成长轨迹和优秀品质，与青少年的渴望成功和实现梦想的心理需求相契合。同时，对所崇拜的偶像的交流也构成了青少年人际交往的重要内容。因而，青春偶像崇拜满足了青少年群体成长时期的心理需求，有利于青少年健康成长。 第三，从社会的角度上看，适度崇拜青春偶像有利于营造追求成功、追求梦想的青少年社会价值观。 青少年是未来社会的主人。“功崇惟志，业广唯勤”，我们需要鼓励他们在青年时期追求梦想，拼搏奋斗。青春偶像的青春风采是青少年梦寐以求的未来，青春偶像的进取之心是青少年学习追求的榜样。鼓励优秀的青春偶像，鼓励适度的偶像崇拜，让追逐梦想和追求成功深入人心，潜移默化的影响和激励青少年，为何不利于青少年实现目标、健康成长呢？ 综上所述，我方观点已然成立。谢谢各位。 驳辩 1.关于影响学习 对方辩友刚刚指出，青少年崇拜青春偶像影响学业。可是您有所不知，如今青少年偶像崇拜的主要原因正是因为学业紧张而单调，沉重的学习压力剥夺了他们自由自在的权利，偶像崇拜舒缓了他们精神压力，滋润其空虚心灵。 在青少年成长的过程中，在学校，有学习退步、人际矛盾等问题困扰着他们，难道这时候还是要逼着他们继续学习学习再学习，这不是摧残祖国未来的花朵吗？ 2.性冲动合理性 “哪个男子不钟情，哪个少女不怀春”，情窦初开的少男少女们，对异性有着微妙的情愫和浪漫的憧憬，而青春偶像因其外表的靓丽和才能的出众得到了青少年的青睐，满足了其想象。弗洛伊德的性本能理论证实了其合理性。又试问对方辩友，你和你身边的朋友就没有对任何青春偶像的崇拜吗？ 3.驳极端事例 诚然，对方辩友举出了许多真实的案例，真让人痛心，但是我们想想，这些真的是青春偶像崇拜本身所产生的不利影响吗？杨丽娟极端追星，难道我们可以去责备刘德华吗？还不是其本身性格特征（偏执妄想）和家庭环境（父母溺爱）等等外部因素综合作用的结果吗？ 我们今天的讨论要想能进行得下去，双方至少要站在相对公平的角度上。对方辩友用极端案例论证您方观点，我方的论证空间在哪里呢？ 我们所讨论的是适当程度上的崇拜，我们不要求对方辩友像学习雷锋一样学习青春偶像，也请对方辩友不要以这样的极端案例来进行没有任何说服力的辩论。 4.经济消费 对方辩友，请你注意，购买明星出版的专辑、演唱会门票等，本质上是一种文化消费行为。青少年选择自己中意的文化产品进行消费有何不可？从这个层面上来说，花100元买一张专辑和买几本书的性质是一样的。难道对方辩友能照此推论，买书也不利于青少年成长吗？ 另一方面，家庭中父母应该掌握着家庭的经济权，父母有义务和责任引导青少年合理崇拜青春偶像，引导青少年合理消费。在这一过程中，青少年学会理性消费，又何尝不是一种成长呢？ 5.青少年不理智盲目效仿 对方辩友，如果你说青少年对明星会一味的效仿，这并不是一个必然关系。青少年三观的形成，是学校、家庭、社会诸多因素综合作用的结果。对方辩友是在夸大偶像的影响力，说的好像偶像一言一行就足以让青少年三观坍塌似的。 2008年北京奥运会后，许多青少年把菲尔普斯当作青春偶像加以崇拜，那么当他吸食大麻，难道他的粉丝们就把那么轻易法律法规和常识扔到九霄云外学着偶像吞云吐雾了吗？ 6.全方位认识偶像和社会 青春偶像这些崇拜可以有利于青少年对社会的全方位认识，让青少年至少在人生目标上有所追求，不一定要去一味的看待青春偶像的负面绯闻，更多可以去关注他们的一些艺术特长，这样相反就可以起到自我激励的作用。同样可以把这些相对坏点的人，