过程论视野中的技术之道——《远德玉技术论研究文集》述评.pdfVIP

第1 1卷第1期 2009年1月 东北大学学报(社会科学版) Journal of Northeastern University(Social Science) V01．11．No．1 Jan．2 0 0 9 过程论视野中的技术之“道 ——《远德玉技术论研究文集》述评 张明国 (北京化工大学STS研究所，北京 100029) 摘 要：远德玉教授的“技术论”研究成果集中地体现在“技术过程论”和“技术形态论”等方 面，它们具有方法论意义而少有本体论意义，在总体上是技术生成论和技术现象沦，研究它们的前 提是研究技术条件论或技术选择论；技术过程论思想是对中国古代先哲思想的传承；技术过程论 本身还未能成为一种研究范式；技术价值中性论多适合于技术发明，技术价值负荷论多适合于技 术创新；环境危机是产业技术创新结果影响的产物；中国技术论或技术哲学的“根”在于中国传统 文化；远德玉教授的人生感悟发人深省，他的学术风格值得学习。 关键词：远德玉；技术过程论；技术论；技术形态论 中图分类号：N 031 文献标识码：A 文章编号：1008—3758(2009)01—0007—06 远德玉教授在技术论领域进行了30年的潜 心研究和呕心探索，如今把他的研究成果以“文 集”的形式出版了。从《论技术》到《产业技术论》， 再到这部文集，这是他的技术论研究历程及其成 果的集中体现。远德玉教授希望读者能够针对他 提出的“技术过程论”、“技术形态论”特别是他在 文集中的“后记”中提出的“自己仍在思考”的21 个问题进行讨论。这既体现了他坦诚、求实的研 究风格，也反映出他对我国技术论或技术哲学研 究事业的关心以及对后辈研究者们的殷切希望。 (下文中的引用内容除注明外皆出自《远德玉技术 论研究文集》¨J。) 一、历程：辗转探寻“技术论 科学技术哲学(自然辩证法)是一门介于自然 科学(技术)与哲学社会科学之间的具有交叉性和 综合性的学科群。显然，要学习和研究这门学科， 就必须具备自然科学(技术)的(理论与实践)基 础，学习和研究其中的分支学科——技术哲学，则 更需要有扎实的自然科学特别足技术科学的理论 与实践基础。当然，从事这门学科研究，自然也需 要有扎实的社会科学特别是哲学基础(包括哲学 史和科学技术史的基础)。远德玉教授在中学时 代就学习过采煤知识，在大学时代又学习过采矿 专业知识，他具备了比较扎实的自然科学特别是 技术知识，这就为他从事技术论研究奠定了比较 坚实的基础。 一个人在一生中都会有过一些转折(包括生 活和工作或事业上的转折)。自然辩证法工作者 也是经过不同的转折(如弃“理”从“哲”、弃“工”从 “哲”等)才走向这一领域的。促使他们实施和实 现转折的动因，既是外部环境的因素(如社会的需 要等)，也有内部的因素(如个人兴趣和爱好等)。 远德玉教授在他工作期间，曾经经历过如下转折。 ①弃“政”从“教”。他在学校毕业后最初从事的是 思想政治工作，促使他弃之从事教师工作的动囚， 一是他对自己“文革”所受遭遇的反思：“一个出身 不好的人从事政治工作，只能是一个可以被利用 但不能被重用的人”；二是他自身所具有的“喜欢 自由思考且愿意表达自己思想”的性格和对自由 生活的渴望。②弃“工”从“哲”。他放弃专业的工 科教学转向自然辩证法教学，促使他这样做的动 因是他的自我认识和个人爱好：“多年从政，思维 收稿日期：2008—08—25 作者简介：张明国(1963一)，男，黑龙江阿城人，北京化工大学教授，哲学博士，主要从事技术哲学与技术文化学研究。 万方数据 8 东北大学学报(社会科学版) 第11卷 方式已有很大变化，自己已不适合做具体的技术 工作了，相反却对科学技术的一般性问题更感兴 趣”。其间，他想学习和研究科学技术史，但他深 知自己“从来就不是一个科技史的研究者，只是一 个贩卖科技史知识的‘小贩’而已”，“更喜欢科技 史论”，因此，他把科学技术史论作为从事自然辩 证法学习与研究的主要领域。③从科技史论研究 到技术论研究。促使他作出这样选择的动因，“既 是个人经历的历史必然，又具有偶然性”。后者是 指他得到了“同乡学友的提示”；前者是指他在查 阅资料期间，感到“日本的技术论与自己已有的问 题意识相契合”，“产生了一种豁然开朗的感觉”， 从此便“确立了我后半生的技术论研究方向”，并 在与日本学者星野芳郎交流与合作的过程中，潜 心研究技术论，也取得了很多成果。 二、观点：技术过程论与技术形态论 远德玉教授以面向中国现实为自己的学术志 趣，以技术过程论与技术形态论为自己的技术观 与方法论，在技术论研究领域取得了很多研究成 果：他以《论技术》完成了技术总论的研究；以《自 然科学发展概述》等完成了技术史论的研究；以 《中日企业技术创新》完成了比较技术论的研究； 以《企业技术创新概说